תא"ק 35721-09-13 לישראל בע"מ נ' רובין גוד לאיכות הסביבה בע"מ ואח'

1. בקשת רשות להתגונן בפני תביעה בסדר דין מקוצר שהגיש התובע, במסגרתה נדרשו הנתבעים לשלם יחד ולחוד סך של 139,153 ₪ (נכון למועד הגשת התביעה).

על פי האמור בכתב התביעה, הנתבעים 2 – 11 חתמו על כתב ערבות מתמדת "לכל חוב" שתחוב הנתבעת מס' 1 לתובע.

בבקשת הרשות להתגונן שהגיש הנתבע מס' 4 נטען כי המבקש נפל קרבן להונאה של מנכ"ל הנתבעת מס' 1, וכי התובע לא מסר לו הסבר כלשהו אודות המסמכים עליהם חתם. כן נטען כי התובע לא מסר לנתבע מס' 4 עדכון כלשהו בעניין מצב החוב עד סמוך למועד הגשת התביעה.

במהלך הדיון שנערך ביום 22.6.14 העיד הנתבע כי עובר לחתימה הוטעה על ידי מנכ"ל הנתבעת לחשוב כי ערבותו מתייחסת לשיעור של 2% מחובה של החברה, בהתאם לחלק היחסי של אחזקותיו בחברה. הנתבע המשיך והעיד כי נאמר לו שהיה ויסרב לחתום, ייתכן ויפוטר מעבודתו. לדבריו, מספר חודשים לאחר חתימתו על כתב הערבות פוטר מהנתבעת מס' 1 "בצורה גסה". הנתבע סיפר עוד כי תבע את הנתבעת מס' 1 בגין פיטוריו אלה וזכה בתביעה בסכום של 200,000 ₪, אך לא הצליח לממש את פסק הדין.

במעמד הדיון הסכים הנתבע מס' 4 למתן פסק דין חלקי בגין החוב שאינו שנוי במחלוקת, דהיינו 2% משיעור החוב, ופסק דין חלקי כאמור ניתן על ידי.

2. במהלך הדיון טען ב"כ התובע, כי בנסיבות בהן הנתבע אינו מכחיש שהחזיק בשיעור - ולו שולי - של מניות החברה החייבת, היא הנתבעת מס' 1, הרי שהוא "בעל עניין" בחברה זו, ולפיכך אינו יכול להישמע בטענה שלא קיבל מידע מהבנק עובר לחתימתו על כתב הערבות.

3. בהחלטתי מיום 22.6.14 אפשרתי לב"כ התובע להמציא לעיוני פסיקה התומכת בטענתו המרכזית ולפיה, החובות המוטלות על הבנק כלפי ערב מכוח הדין אינן מוטלות עליו כלל, שעה שהמדובר בערב לחובות של חברה בנסיבות בהן הערב מחזיק בשיעור שולי של מניות בחברה זו.

בתגובה המציא ב"כ התובע לעיוני עותק של פסק הדין שניתן בע"א 1304/91 טפחות – בנק למשכנתאות לישראל בע"מ נ' ליפרט, פ"ד מז(3) 309 (1993.

דא עקא, בפסק דין זה אין התייחסות לשאלה אותה הפניתי לב"כ התובע, מה עוד שספק אם פסק דין זה משקף את המצב המשפטי כיום. לעניין זה ראו את סעיף 17א לחוק הבנקאות (שירות ללקוח), תשמ"א-1981, וכן ע"א 1570/92 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' פרופ' ציגלר, פ"ד מט(1) 369 (1995). כן ראו את ע"א 1121/08 אברהם פרוסט נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ (ניתן ביום 6.9.2010), בפסקאות כ"ח וכ"ט לפסק דינו של כבוד השופט א' רובינשטיין.