תא"ק 35352-06-14 מ. א. דרום השרון נ' עאצי
|
תא"ק בית משפט השלום פתח תקווה |
35352-06-14
30.6.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: איילת הרץ-טופז-אחיעזר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: אמיר עאצי |
משיבה: מ. א. דרום השרון |
| החלטה | |
לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.
בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.
בעניינו עותרת המבקשת לביטול פסק הדין מחובת הצדק.
כידוע, כאשר פסק הדין אשר ניתן במעמד צד אחד הינו פגום, כבמקרה זה, של פגם מהותי היורד לשורשו של ענין בשאלת המצאת כתבי בי דין, ביטול פסק הדין ייעשה מחובת הצדק, ואף מבלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה. עמדה זאת נובעת מההשקפה לפיה לבעל דין קנויה הזכות לקיומו התקין של ההליך, ובכלל זאת, למסירת כתבי טענות כנדרש, שכן ללא המסירה, לא זוכה כלל הנתבעת ליומו בבית המשפט. (ראה לענין זה: א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מה' 10, עמ' 372, וכן ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח' 395. מ. קשת, "הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי", מה' 15, עמ' 1213).
5.לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועדותם של המצהירים והשליח, מצאתי את עדותו של השליח מהימנה. השליח תיאר בפרוטרוט את השתלשלות העניינים, מראה הבית ושיחה שניהל עם אשת הנתבע בשתי ההמצאות שביצע כדין לביתה.
בנוסף, נמצאה סתירה בעדות אשת הנתבע ביחס להמצאה הראשונה לגביה טענה כי החתימה המופיעה אינה חתימתה אך אין חולק כי בעקבות המצאתה פנה הנתבע בבקשה להארכת מועד. לפיכך, סבורה אני כי ההמצאה בוצעה כדין ועל כן לא מצאתי מקום לבטל פסק הדין מחובת הצדק.
לחילופין, בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. במסגרת זאת, נשאלות שתי שאלות: מהי סיבת המחדל, ומהם סיכויי ההגנה. אכן המבקש חדל במחדל דיוני מהותי בהעדר הגשת בקשת רשות להגן במועד. נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת. התרשמתי כי למבקש טענות הגנה לכאורה הראויות לברור במסגרת המשפט עצמו ברם הן קשות להוכחה, כמפורט בסיכומיו של ב"כ התובעת.
מכל האמור, אני קובעת כי באיזון שבין סיבת המחדל לסיכויי הגנת המבקש באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין בכפוף לתשלום ההוצאות משפט של התובעת בסך של 5,000 ₪ והפקדת ערבון בסך של 10,000 ₪ נוספים, וזאת עד ליום 3.8.15 בקופת בית המשפט.
לא יופקד הסכום במועד, יעמוד פסק הדין בעינו. יופקד הסכום במועד, יבוטל פסק הדין, המבקש יגיש בקשת רשות להגן עד ליום 3.8.15 והמזכירות תקבע מועד לדיון בהתנגדות או לחילופין לישיבה מקדמית במידה והצדדים יגיעו להסדר ביחס למתן רשות להגן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|