תא"ק 35189-06-14 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ-סניף העמקים נ' קשת העצמון בע"מ ואח'

דומה כי לעיתים אין גבול למידת הזלזול שמפגינים בעלי דין כלפי בית המשפט והליכים משפטיים. הליך זה הינה דוגמא מאלפת לכך.

התובענה אשר הוגשה הינה תובענה בסדר דין מקוצר, ע"ס 65,345 ₪, בגין חשבון בנק אשר נוהל על שמה של הנתבעת 1, חיוב לו הוענקה ערבות בעלי הנתבעת 1, היא הנתבעת 2. התובענה נתמכה במסמכי פתיחת החשבון, דף חשבון, כתב ערבות, אישור שיעורי ריבית הרלוונטיים לחיוב והעתק מכתב התראה אשר נשלח בטרם נקיטת ההליכים.

הנתבעות הגישו בקשה למתן רשות להתגונן ובקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר". עוד נטען להיעדר יריבות והיעדר עילה. נלך, מן הקל אל הכבד.

בכל הנוגע לטענת היעדר יריבות והיעדר עילה, מדובר בטענה ריקה מתוכן, חסרת פשר, מקום שהנתבעות מודות כי היו לקוחות של התובע. אם נטען שהנתבעות ניהלו חשבון בנק ועובדה זאת אינה שנויה במחלוקת, מדוע נטען להיעדר יריבות? ואם צורפו מסמכי פתיחת חשבון בנק ודף חשבון יתרת חובה, מדוע נטען להיעדר עילה? מדובר בטענה ריקה, אשר נטענה כלאחר יד, בחוסר טעם, ובצורה מיותרת לחלוטין. מלבד בזבוז המסמך עליו נכתבה הבקשה, מדובר בהשחתת זמן מיותרת של בית המשפט, בבחינת טענה שלא הייתה אמורה לבוא לעולם. הבקשה בהקשר זה – נדחית.

בכל הנוגע לשאלת הבקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר", דינה של הבקשה להידחות באחת. אין לך מתאימה יותר מתובענת בנק הנסמכת על מסמכי התקשרות החתומים בידי הלקוח, הסכם מפורט ודפי חשבון, כדי להידון בסדר דין מקוצר.

ביהמ"ש העליון עמד על נקודה זאת בהלכת הילולים שם נקבע עיקרון מנחה, על פיו התובע רשאי להגיש תביעתו בסד"מ על יסוד דף החשבון האחרון, ואילו הנתבע יהא רשאי לעתור לקבל את המסמכים הדרושים לו לצורך הגנתו (ע"א 688/89 - הילולים (אריזה ושווק) נ' בנק המזרחי המאוחד,  פ"ד מה(3), 188 ,עמ' 196-197), והדברים אושרו מאוחר יותר אף בדברי כב' השופט לוין בעניין רע"א 3545/90 - בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' אפ. אר. למימון . תק-על 90(3), 1111. הבקשה, אם כן, אינה תואמת את הדין, ולמעט אמירה כללית המתעלמת ממסמכי פתיחת חשבון וכתב ערבות החתומים בידי הנתבעות, הבקשה ריקה מתוכן.