תא"ק 34911-03-14 חיים קופל- חברה לשיווק ושרות בע"מ נ' עמר

ביום 18/3/2014 הגישה התובעת כנגד הנתבעת תביעה ע"ס 12,470₪ שעילתה שטרית. לכתב התביעה צורף תצלום שיק ע"ס 11,900₪.

כתב התביעה מציין, כי בשיק לא מולאו זמן פירעון או נמשך (נראה כי הכוונה לנפרע, שכן הנמשך הוא (חשבון המבקשת) בבנק אוצר החייל בע"מ). התובעת הפקידה את ההמחאה לחשבונה ביום 11/9/2013, אך זו לא כובדה "מחמת שחשבון הנתבעת נסגר".

באין בקשת רשות להתגונן, ועפ"י בקשת התובעת מיום 27/5/2014, ניתן בו ביום פס"ד.

ביום 6/1/2015 הגישה המבקשת בקשה לביטולו של פסה"ד ולעיכוב הליכי הוצל"פ.

למחרת היום, ניתנה החלטה המאפשרת שכלולו של עיכוב הליכים כנגד הפקדת עירבון, ומזמינה את תשובת המשיבה. זו אכן הוגשה ביום 28/1/2015 על גבי 24 עמודים.

ביום 2/2/2015 ניתנה החלטה המאזכרת את זכות המענה השמורה למבקשת.

תשובת הנתבעת לתשובת התובעת, הובאה לתיק ביום 9/2/2015 ועתה בשלה העת למתן החלטה.

בקשת המבקשת (17 עמודים) נסמכת בתצהיר הפותח באלו המילים: "כב' ביהמ"ש מתבקש לפעול כמבוקש מהסיבות דלהלן: בטרם יובהרו הטיעונים מתבקשת הנתבעת לגולל את מסכת העובדות אשר בגינן ניתן השיק ואשר תמורתו שולמה לפני כ-13 שנה ויותר...".

התצהיר קובע, כי התביעה בתיק זה היא שקרית, כי התובע דרש תשלומים שאינם מגיעים לו ואף הודה בכך בהתדיינות דומה שנדונה בבימ"ש זה בתיק אחר (נספח א' לבקשה).

השיק נשוא התביעה (מספרו 0010024) נמסר לתובע ביום 19/6/2001, עת נערך זכרון דברים למכירת משאית ושולם עבור המע"מ בגין המכר.

המשאית נרכשה ע"י אביה של המבקשת והשקים ששולמו נחתמו על ידו ושימשו לשימושו העסקי.