תא"ק 34063-01 הפניקס הישראלי-חברה לבטוח בע"מ נ' כנאענה ואח'

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 24/9/01, כנגד המבקש על ידי כב' הרשמת אביגיל כהן (כתוארה אז) בבית משפט השלום בתל אביב וכן בקשה להארכת המועד להגשת הבקשה שכן היא הוגשה בחלוף 30 הימים שנקבעו בתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: התקנות). פסק הדין ניתן לאחר שחלף המועד להגשת כתב הגנה כנגד התביעה שהגישה המשיבה, אך המבקש לא הגיש כתב הגנה לבית המשפט.

התביעה הוגשה בשל אי תשלום פרמיה עבור פוליסת ביטוח לכלי רכב שהוציאה המשיבה למבקש ולמבוטח נוסף.

ביום 13/3/01 הוגשה התביעה כנגד מוחמד כנאענה בלבד שהינו אחד המבוטחים וביום 5/4/01 הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך צירוף נתבע נוסף, הוא המבקש בבקשה שלפניי (להלן: "המבוטחים").

המשיבה צירפה מכתב התראה מיום 7/2/01 שלטענתה נשלח למבוטחים קודם להגשת התביעה לפיו נותר חוב בסך של 2,164 ש"ח בגין תשלומי פרמיה שלא שולמו עבור הפוליסה שהוציאה המשיבה.

על פי אישור מסירה שצירפה המשיבה לבית המשפט עולה כי כתב התביעה הומצא לבנו של המבקש, מועתאז, שהתגורר עם המבקש ביום 25/6/01 בכפר ג'וליס, שם אותר על ידי משרד החקירות שביצע את המסירה עבור משרד באי כוח המשיבה (עפ"י דו"ח משרד חקירות מיום 17/7/01).

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה רק ביום 1/4/07 לבית משפט ודיון בבקשה התקיים ביום 16/5/07, במהלך הדיון נחקר המבקש חקירה קצרה ובאי כוח הצדדים סיכמו בעל פה את טענותיהם לעניין הבקשה לביטול פסק הדין.

במסגרת ההחלטה שניתנה על ידי בדיון נקבע כי החלטה תשלח תוך זמן קצר בדואר לצדדים, אלא שתקלה טכנית הביאה לכך שתיק זה לא הובא בפניי ורק בעת שדרוג מערכות המחשוב התברר כי קיימת בקשה תלויה ועומדת שטרם הוכרעה ובשל כך הריני מתנצלת בפני הצדדים על העיכוב הממושך במתן החלטה.

בשל משך הזמן הרב שחלף הוריתי לצדדים להמציא לבית המשפט את המסמכים המצויים בידיהם לצורך שחזור התיק ועל מנת שתינתן הכרעה בבקשה לביטול פסק דין. הצדדים המציאו את המסמכים לתיק בית המשפט וכעת אפנה לדיון בבקשה לגופה.

דיון והכרעה