תא"ק 33383-11-14 י.י.י.ש. עבודות עפר פיתוח ובניה בע"מ נ' חברה לפיתוח גוש עציון בע"מ

מונחות לפניי בקשה של המבקשת (להלן: "הנתבעת") למחיקת כותרת ולחלופין, למתן רשות להתגונן בתביעה שהגישה התובעת וסכומה 196,558 ₪.

לטענת התובעת, שעוסקת בביצוע עבודות קבלניות בתחום הבניה והפיתוח, סיפקה עבור הנתבעת - הקבלן הראשי - עבודות קבלניות, בעיקר, בניית יסודות במספר פרויקטים עבור משרד הביטחון. חרף ביצוע העבודות האמורות, הנתבעת התנערה מחובה כלפי התובעת, דבר שהביא להגשת התביעה דנן. כאמור, התובעת העמידה את תביעתה על סך 196,558 ₪.

בבקשתה למחיקת כותרת ולחלופין למתן רשות להתגונן טוענת הנתבעת בין השאר, כי בפיה טענת קיזוז כנגד סכום התובענה וגם טענת חוסר יריבות בין התובעת לבין הנתבעת בפרט לעניין הזמנת העבודה הראשונה מושא התביעה.

לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים, לאחר עיון בכתבי הטיעון על נספחיהם ושמיעת טענותיהם בדיון, סבורני כי אין מקום למחיקת כותרת, אולם מן הדין ליתן רשות להתגונן בכפוף לתנאי שייקבע בהמשך.

מעיון בנספחי כתב התביעה, עולה לכאורה כי יש ממש בטענה של התובעת לפיה התביעה מבוססת על סכום קצוב כפי שעולה משתי הזמנות העבודה שצורפו, הן לעניין כמות העבודה והן לעניין עלותה. מעיון בנפסח ג' לכתב התביעה, ובהתבסס על הנספחים הקודמים, נראה כי ניתן לערוך חישוב פשוט של סך התביעה. על כן, נדחית בזאת העתירה של הנתבעת למחוק את כותרת התביעה.

לעניין הבקשה למתן רשות להתגונן, בשים לב לכך שמדובר בגרסה עובדתית שבפי הנתבעת לביסוס טענת חוסר היריבות על הנגזר מכך מבחינת הצורך לבדיקת הקשרים החוזיים בין הגורמים המעורבים בדבר, ובפרט, לאור טענת הקיזוז על הרובד העובדתי שבה, סבורני כי לא ניתן לומר בשלב זה שמדובר בהגנת בדים. דומה כי מועלית טענת הגנה שמצריכה בירור עובדתי ויש בה כדי להקים הגנה לכאורה בתביעה לפי סדר דין מקוצר. כידוע, בשלב זה אין לבדוק כיצד יעלה בידי הנתבעת להוכיח את טענותיה ואין להיכנס בשלב זה לבחינת מהימנות גרסת ההגנה. די בכך שהתצהיר מגלה הגנה אפשרית, ולו בדוחק, כדי שתינתן לנתבעת האפשרות להתגונן [ראו ע"א 248/89 החברה הכלכלית למוסיקה בע"מ ואח' נ'Warner Home Video (Ltd) U.K., פ"ד מו(2) 273 (1992)].