תא"ק 32478-06-15 בריטקס - בר בע"מ נ' פנקייר בע"מ ואח'

לפני בקשת המבקשים לחייב המשיבה בהוצאות שהובאה לפני בימ"ש במסגרת סעיף 15 לתגובת המבקשים לבקשה של המשיבה כאן למחיקת סעיפים מתצהיר עדות ראשית משלים מטעם המשיבים והתנגדות להגשת מסמכים.

המבקשים טענו כי יש להשית על המשיבה כאן הוצאות נכבדות בשל סירובה להיענות לדרישת העיון במסמכים ספציפיים עליהם הצהירה כי מצויים ברשותה, בשל הגשת תצהיר עדות ראשית מטעמה ביום הדיון ובניגוד להחלטת בימ"ש, בגין תיקון תצהיר העדות מטעמה והגשתו בשנית, מבלי שנענתה למלוא דרישת העיון בחשבוניות, בשל העלאת טענותיה כנגד תצהיר התובעת שוב, רק ביום הדיון ובאיחור ניכר- שלושה שבועות לאחר שקיבלה לידיה את תצהיר עדות המשיבים וכן בשל הגשת הבקשה הנזכרת לעיל במסגרתה הוגשה הבקשה לחיוב בהוצאות שכן לטענת המבקשים, הבקשה אילצה בימ"ש לקבוע דיון נוסף וגררה המבקשים להוצאות אדירות.

המבקשים טענו כי בימ"ש עשה חסד עם המשיבה בכך שנמנע עד כה מחיובה בהוצאות, וביקשו לחייב בהוצאות ללא קשר לתוצאות ההליך.

בימ"ש קבע לאחר שעיין בתגובה של המבקשים כאן לבקשת המשיבה כאן כי הבקשה תידון בדיון ביום 19.7.16.

באותו דיון, בימ"ש דן בבקשה של המשיבה להתיר לה להגיש תצהיר משלים וקבע כי לנוכח השינויים בכתבי הטענות מצפה שככל שמי מהצדדים מעוניין לתקן ולהוסיף לתצהיריו, התצהיר מטעמו יוגש כחטיבה אחת.

לעניין הבקשה לחייב המשיבה כאן בהוצאות קבע דיון מיוחד ליום 18.9.16.

הנתבעים הודיעו לאחר הדיון , כי הגישו תצהיר אחד ואין צורך מבחינתם בהגשת תצהיר נוסף.

התובעת הגישה תצהיר חדש בהתאם להחלטת בימ"ש.

בדיון ביום 18.9.16 בימ"ש וידא שהתיק ערוך ומוכן לשמיעת ראיות ובדק תשובות הצדדים להצעתו לייתר שמיעת הראיות.