- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שפק נ' אילן ורונן פרימיום קאר בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
32207-08-16
11.2.2019 |
|
בפני השופט: עזריה אלקלעי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ד"ר ניר שפק עו"ד גיורא לביא |
נתבעת: אילן ורונן פרימיום קאר בע"מ עו"ד שלומי ואקנין ועו"ד הילה בנסון |
| פסק דין | |
-
לפניי תביעת התובע לתשלום סך 124,632 ₪, וזאת כפיצוי בגין תשלום מס שנאלץ התובע לשלם במקום הנתבעת, אשר התחייבה לעשות כן לשיטתו של התובע לפי ההסכם שנכרת ביניהם.
טענות התביעה:
-
ביום 4.5.11 התקשר התובע בהסכם עם הנתבעת, לפיו התחייבה הנתבעת לרכוש עבור התובע בחו"ל רכב מסוג מרצדס 350. בהתאם להסכם, התחייבה הנתבעת לרכוש את הרכב בחו"ל, לייבא את הרכב לארץ לטפל בכל נושא המיסוי והמכס, לשחרר את הרכב מהמכס ולמסור את הרכב לבית התובע. הוסכם, כי עבור קבלת הרכב לידיו ישלם התובע לנתבעת סכום כולל של 393,000 ₪.
-
התובע שילם לנתבעת את מלוא סכום התמורה על פי ההסכם, והנתבעת מסרה את הרכב לידי התובע ביום 10.6.11.
-
לתדהמת התובע, הוא קיבל בחודש 9/15 מגובה המכס באשדוד הודעת חיוב בסך 197,530 ₪ עבור מס קניה, מע"מ, ריבית והצמדה וקנס פיגורים בשל כך שערך העסקה הינו גבוה מזה שהוצהר ברשימון היבוא שנערך על ידי הנתבעת.
-
בעקבות דרישת המכס, שכר התובע שירותי עורך דין, המתמחה בתחום, ולאחר מגעים בין עורכי הדין לגובה המכס, הגיעו הצדדים להסכם פשרה בחודש 3/16 לפיו יופחת סכום החיוב לסך 117,307 ₪. התובע הגיע להסדר תשלומים עם שלטונות המכס ושילם את סכום ההסדר ב- 10 תשלומים.
-
עבור הטיפול המשפטי בחיוב המכס שילם התובע לעורכי דינו סך כולל של 7,325 ₪.
-
על פי הסכם הרכישה, התחייבה הנתבעת לשאת בכל המיסים והעלויות בגין יבוא הרכב לארץ עד למסירתו לתובע. לפיכך, על הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 117,307 ₪ שנאלץ התובע לשלם למכס ובנוסף על הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 7,325 ₪ אותו שילם לעורכי הדין בגין הטיפול בחיוב המס.
טענות הנתבעת:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
