- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 31438-09-16 נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ נ' קל אוטו פרוייקטים 2001 בע"מ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
31438-09-16
20.10.2016 |
|
בפני הרשמת: ורדה שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. קל אוטו פרוייקטים 2001 בע"מ 2. קל אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ |
משיבה: נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ |
| החלטה | |
|
1. המבקשות הגישו בקשה לחיוב המשיבה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות משפט בהסתמכן על הוראות סעיף 353א לחוק החברות התשנ"ט-1999 (להלן: "החוק").
המשיבה הגישה תביעה כספית כנגד המבקשות על סך של 151,764 ₪, תשלום בגין אספקת סחורה.
לטענת המבקשות מטילה הוראת סעיף החוק הנ"ל על המשיבה את הנטל להראות כי תוכל לשלם למבקשות הוצאות משפט במידה ותביעתה כנגדן תידחה.
מאחר ומצבה הכלכלי של המשיבה, כעולה מדו"ח כספי בלתי מבוקר שפרסמה אפריקה ישראל תעשיות בע"מ המחזיקה במניות המשיבה, מעיד על קשיים כלכליים, יש לחייבה בהפקדת הערובה בסך 50,000 ₪ לפחות.
2. המשיבה התנגדה ולטענתה הדו"ח הכספי שצורף אינו של המשיבה ומכל מקום הוא מעיד על מחזור מכירות של מיליוני ₪ בשנה המאפשרים תשלום הוצאות משפט בתביעה כספית פשוטה לגביית תמורת סחורה בלבד.
עוד טוענת המשיבה כי יכולתה הכלכלית של המשיבה בתשלום הוצאות המשפט בתביעה זו, מצויה בידיעתן האישית של המבקשות כאשר עד היום שילמה המשיבה למבקשות דמי שכירות כלי רכב בשיעור העולה על 2 מיליון ₪ ורק בחודש אוגוסט 2016 שולם סך של למעלה מ 66,000 ₪ בגין דמי שכירות אלו.
3. דיון והכרעה:
עיינתי בדו"ח הכספי שצירפו המבקשות לבקשתן.
דו"ח זה, המתייחס לתקופה ינואר עד יוני 2016, חושף את מצבה הכספי של המשיבה כאשר עולה ממנו כי אפריקה ישראל תעשיות בע"מ מחזיקה ב 100% מניות המשיבה.
הדו"ח מפרט "ברחל בתך הקטנה" לא רק את מחזור המכירות של המשיבה אלא גם את הוצאותיה ומסקנות.
בכל הטורים ופרקי הדו"ח הכספי עולה תמונה של הפסד כספי. ההפסד בשנת 2015 מגיע לסך של 129,963 ₪ ואילו במחצית הראשונה של שנת 2016 ההפסד המדווח רק לתקופה זו עומד על סך של 64,760 ₪, דהיינו, המשיבה ממשיכה וצוברת הפסדים.
יצוין כי הדו"ח הכספי מעיד על מחזור מכירות קטן יותר ביחס לשנה קודמת, הנובע מסגירת מספר סניפים של המשיבה, ירידה בהון העצמי וגידול בהוצאות המימון.
הדו"ח הכספי אף מדווח כי מניות המשיבה משועבדות כולן להבטחת הלוואות שניטלו מגופים פרטיים בשנים 2013-2014.
4. הנטל להראות כי ביכולתה של המשיבה לשלם למבקשות הוצאות משפט במקרה של הפסד, מוטל על המשיבה ובתגובתה אין המשיבה סותרת באסמכתאות כלשהן את מסקנות הדו"ח הכספי שצירפו המבקשות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
