תא"ק 31371-07-13 סבאג נ' מ. חליל בע"מ

1. בפני תביעה כספית לתשלום יתרת תמורה נטענת, בסך 191,582 ₪, בגין עבודות תאורה שביצע התובע עבור הנתבעת.

2.בין הצדדים נחתם ביום 8.9.11 הסכם לביצוע עבודה בקבלנות משנה על ידי התובע (להלן:" "ההסכם"). בהתאם לאמור בהסכם, הנתבעת זכתה במכרז לביצוע עבודות עבור חברת מקיף (היא, כאמור בכתבי הטענות, חברת מקיף פיתוח ותשתיות 1993 בע"מ, להלן: "חברת מקיף"), והתקשרה עם הנתבע, כקבלן משנה, לביצוע העבודות נשוא ההסכם.

לטענת התובע, כמפורט בכתב התביעה, בהתאם להסכמת הצדדים, הוסכם על תשלום תמורה בשיטת "גב אל גב", כאשר הנתבעת תנכה מתוך כל סכום שתקבל סך של 10%, כאשר הדבר אינו כולל, לטענת התובע, ניכוי מסכום שיתקבל על חשבון ההתייקרויות.

לטענת התובע, היקף העבודה שבוצעה בפועל בהתאם לחשבון הסופי מיום 29.6.12 עמד על 521,114 ₪ לפני מע"מ והתייקרויות בסך 71,839 ₪ לפני מע"מ. לפיכך טען התובע כי הינו זכאי ל- 90% מהסך של 521,114 ₪ דהיינו 469,002 בתוספת מע"מ וכן להתייקרויות בסך 71,839 ₪ בתוספת מע"מ. מאחר שלתובע שולם סך של 362,988 ₪ טען התובע כי נותרה יתרת חוב בסך 177,853 ₪ בתוספת מע"מ וכן בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

3.בתצהירו טען התובע כי לאחר הגשת התביעה הומצא לתיק בית המשפט החשבון הסופי אשר אושר על ידי חברת מקיף ועל פיו שולם לנתבעת ב- 2/14 בהתאם לחשבון הנ"ל- סך כולל של:

א .506,975.52 ₪ בגין העבודה.

ב. 57,017.51 ₪ בגין התייקרויות.

ג. סך כולל של 490,963 ₪ בגין ביצוע עבודה בהתאם לחשבון חלקי מ- 10/11.

ד. תשלום אחרון על סך 61,751 ₪.

מסכומים אלו קוזזו 11,279.88 ₪ בגין בדיקות מעבדה.

התובע טען כי בהתייחס לתשלום בסך 490,963 ₪ שקיבלה הנתבעת, בניכוי 10% ובהפחתת הסכום ששילמה לו הנתבעת בסך 362,988 ₪ נותרה יתרת חוב בסך 78,878 ₪ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית בסך של 83,138 ₪.

התובע טען כי הנתבעת ויתרה על דעת עצמה על תקבול שהגיע לה מחברת המקיף בגין סעיף 08.01.045 להסכם, המתייחס לפתיחת כביש קיים אשר עלותו המשוערת על פי חשבון סופי שהגיש התובע, הייתה 174,000 ₪, בעוד שבפועל שולם על פי 111,571 ₪ בלבד. התובע טען כי מדובר בעבודה שבוצעה על ידי מכונה מיוחדת (טרנצ'ר ולא בחפירה רגילה) וזאת באישור המפקח מטעם חברת המקיף ולטענתו, הוא אינו חייב לספוג את ויתור הנתבעת על קבלת סכום זה מחברת המקיף. לפיכך טען התובע כי הינו זכאי לסך כולל של 196,324 ₪. יצוין כי סכום זה גבוה מהסכום הנתבע בתביעה ובכל מקרה לא יכול התובע לזכות בתביעתו בסכום הגבוה מה שנתבע ושעליו שולמה אגרת התביעה.