תא"ק 30822-01-16 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' שחף שליו שיווק והפצה בע"מ ואח'

בעניין: סמכות מקומית, רשות להתגונן

1.התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה בסדר דין מקוצר על סך 653,768 ₪ בגין יתרת חובה בחשבונה של הנתבעת 1 (להלן "החברה"), אשר מקום מושבה במושב ברק בחבל התענכים, להחזרתו עבור נתבעת 2 (להלן "הנתבעת") במסגרת ערבות מתמדת מוגבלת בסכום של 1.4 מליון ₪ מיום 28.7.10 והנתבע 3 (להלן "הנתבע") בערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום מיום 11.1.05. הנתבעת והנתבע מתגוררים בנצרת עילית.

2.בסעיף 12 לכתב התביעה, נטען כי בבית משפט השלום בחיפה סמכות מקומית לדון בתביעה מבלי שטענה זו נומקה. בסעיף 22 של כתב הערבות עליו חתם הנתבע נכתב כי ממקום השיפוט הייחודי יהיה בית המשפט בעיר הקרובה ביותר לסניף בו מתנהל החשבון מבין ערי המחוז. במקרה שלפנינו, מדובר בעיר נצרת. הוראה דומה מופיעה בסעיף 16 לכתב הערבות עליו חתמה הנתבעת.

3.ביום 9.2.16, הגישו הנתבעים בקשת רשות להתגונן במסגרתה ביקשו להעביר את התיק לבית משפט השלום בנצרת (סעיף 2 לתצהירו של הנתבע).

4.התובע הגיש תגובה לבקשת הרשות להתגונן במסגרתה לא העלה טענה כלשהי בעניין הסמכות המקומית.

5.ביום 27.3.16, הוגשה תשובת הנתבעים בתגובת התובע במסגרתה לא הועלתה טענה נוספת בעניין הסמכות המקומית.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי אין לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתביעה ולכן יש להעביר את הדיון למחוז הצפון. כל הזיקות הרלוונטיות לרבות מקום מושבו של סניף הבנק בו מתנהל החשבון, מקום מושבה של החברה בעלת החשבון ומקום מושבם של הערבים, מורות כי תביעה זו צריכה להתברר במחוז הצפון. בהתאם לתניות השיפוט בכתבי הערבות אשר צורפו לכתב התביעה, היה על התובע להגיש את התביעה מלכתחילה לבית משפט השלום בנצרת.

7.אשר על כן, אני מורה על העברת הדיון למחוז הצפון ומחייב את התובע לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך של 500 ₪. התיק יובא לעיונו של כבוד נשיא בתי משפט השלום במחוז הצפון לשם ניתובו.

ניתנה היום, כ' אדר ב' תשע"ו, 30 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.