תא"ק 30326-10-15 עיריית פתח תקווה נ' ליבוביץ

בפני בקשת הנתבעת לדחייה על הסף של התביעה, ולחילופין להורות על מחיקת כותרת והעברת התביעה לפסים של הליך רגיל, ולחילופי חילופין ליתן לנתבעת רשות להגן.

1. ענייננו בתביעה כספית בסדר דין מקוצר לתשלום חוב ארנונה והיטל שמירה בגין שימוש בנכס בין השנים 2008 עד 2014 על סך של 15,156 ₪.

2. הנתבעת טוענת שיש למחוק את כותרת התביעה מאחר והיא אינה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר. לטענתה, על אף שהתובעת אינה גובה היטל שמירה, ניכר מרשומה 10 של נספח 1 כי החוב הנטען כולל 'היטל שמירה' (כתימוכין צירפה הנתבעת את תשובת מחלקת הארנונה מיום 10.10.16). להשלמת הטענה מציינת הנתבעת כי גם הוספת עילת תביעה שאינה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר תוביל למחיקת כותרת התביעה בכללותה.

   כמו-כן טוענת הנתבעת כי התובעת לא הציגה את דרישת התשלום שנשלחה אליה בגין הנכס, ומשלא התקבלה דרישה שכזו, הפרה התובעת את סעיף 306 לפקודת העיריות המחייב משלוח הודעה בכתב לחייב. בנוסף טוענת הנתבעת כי לא הובהר כיצד הוסף לסכום התביעה המתוקנת חוב בגין התקופה שבין 1.1.15 עד ליום 11.6.15, שעה שהחזקת הנכס מיוחסת לנתבעת עבור התקופה שבין 2008-2014. בהעדר משלוח דרישת תשלום, כך לדידה, יש לדחות את רכיבי התביעה לתשלומי הריבית וההצמדה.

3. אשר לבקשתה למתן רשות להגן טוענת הנתבעת כי זירת המחלוקת מחייבת ראשית-כל בירור של השאלה האם היא המחזיקה של הנכס, כאשר הדירה מושא החוב רשומה בבעלות המנוחה מרים גלילי ז"ל. הנתבעת מטעימה כי המנוחה נפטרה בשנת 1985 אך עד היום לא הוצא צו ירושה וגם לא לבעלה יעקב גלילי ז"ל שנפטר בשנת 1978, ועיזבונם לא חולק.

   בנסיבות אלה, טוענת הנתבעת, חל סעיף 126 לחוק הירושה הקובע כי עד לחלוקת העיזבון היורשים אינם אחראים לחובות העיזבון עד למתן צו חלוקה או עריכת הסכם חלוקה. חרף הוראה זו הפעילה התובעת את סעיף 128(א) לחוק הירושה שעניינו חלוקת העיזבון ללא סילוק חובות ידועים ובדרך זו ביקשה להיפרע מנכסיה האישיים של הנתבעת לצורך כיסוי חוב העיזבון.