תא"ק 29200-06-14 זר נ' ק.מ.ר א (1993) שירותי רכב בע"מ ח.פ. 511877730

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום פתח תקווה
29200-06-14
21.9.2014
בפני הרשמת:
איילת הרץ

- נגד -
מבקשת:
ק.מ.ר א (1993) שירותי רכב בע"מ ח.פ. 511877730
משיבה:
יפה זר
החלטה
 

 

1.בפני מונחת בקשה למחיקת כותרת והעברת התביעה לפסים של סדר דין רגיל.

 

2.המבקשת טוענת כי התביעה אינה כשירה להתברר בסדר דין מקוצר מאחר שאינה עונה על הדרישות הקבועות בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). לטענת המבקשת, בכדי שתוכל המשיבה לנהל את תביעתה בסדר דין מקוצר, על מקור סכום התביעה להיות בחוב למשיבה בגין סכום קצוב וכי על התביעה להיות מכוח התחייבות או חוזה. כמו כן, נדרשת המשיבה להביא בפני בית המשפט ראיות שבכתב.

 

לטענת המבקשת, הסכום המדובר לו טוענת המשיבה בתביעתה הינו תשלום חוב בגין גרירת רכבי המבקשת. המשיבה מבססת את תביעתה על מסמכים אשר הוכנו על ידה בלבד ולא ניתן למצוא בהם כל אישור או הסכמה מטעם המבקשת. כמו כן, במסגרת תביעתה עותרת המשיבה לתשלום חיובים אשר אין בגינם כל ראיה בכתב, אף לא במסמכים אשר הוכנו על ידי המשיבה בעצמה. על כן, אין למשיבה כל ראיה בכתב כנדרש על פי התקנות וחלק מחיובי התביעה אינם עונים על הגדרת הסכום הקצוב. לאור כך, אין התביעה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר ועליה להתברר בסדר דין רגיל.

 

3.המשיבה טענה בתגובתה כי תובענה זו עניינה בחובות אשר נצברו למבקשת בגין שירותי גרירה שסופקו לבקשתה ובהזמנתה בחודשים 12/13 – 01/14. המבקשת הייתה פונה למשיבה ומזמינה ממנה שירותי גרירה לאחר שרכביה היו מעורבים בתאונות. לטענתה, היא והמבקשת פעלו יחדיו להכנת רשימת הרכבים המצורפת לכתב התביעה, בהתאם לפרטים שסופקו על ידי המבקשת. הסכומים אשר לא ניתן למצוא להם ראיה בכתב בנספחי התביעה גם הם הינם סכומים קצובים לאור כך שניתן לחשבם באופן אריתמטי. לסכומים אלו אין ראיה בכתב שכן המבקשת לא הסכימה למסור את פרטי הרכבים למשיבה. המסמכים המצורפים לכתב התביעה מהווים ראשית ראיה בכתב ויש בהם בכדי להרים את נטל הראיה הקבוע בתקנה 202 לצורך ניהול הליך זה בסדר דין מקוצר.

4.המסגרת הנורמטיבית:

 

תקנה 202 לתקנות מגדירה מהם התנאים המאפשרים לנהל הליך בסדר דין מסוג זה. וזו לשון הסעיף:

 

"202. ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות –

(א) מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב;

(ב) מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק;

(2) תביעות של רשות מקומית לתשלום סכום כסף קצוב המגיע לה בחזקת רשות מקומית על פי כל דין כארנונה, כהיטל, כאגרה או כדמי השתתפות;

(3) תביעות לסילוק יד ממקרקעין, או לפינוי מושכר שאין חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972, חל עליו, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>