תא"ק 28641-12-14 אס.או.די שמאות בע"מ נ' טרקטורוני עמק החולה בע"מ ואח'

זוהי בקשה למחיקה על הסף ולחילופין למחיקת כותרת "בסדר דין מקוצר", ולחלופין ,בקשה למתן רשות להתגונן.

העובדות הרלוונטיות וטענות הצדדים

התובעת הינה חברה בע"מ המאוגדת כדין בישראל , והעוסקת בין היתר , במתן שירותי שמאות ביטוח , הערכות נזק רכוש וניהול תביעות ביטוח.

הנתבעת מס'1 הינה טרקטרוני עמק החולה בע"מ , העוסקת בין היתר בהשכרת טרקטרונים לרכיבת שטח.

הנתבע מס' 2 הינו המנהל ובעל מניות של נתבעת מס' 1

טענות התובעת

התובעת טוענת כי ביום 23.04.2014 נחתם בין התובעת לבין הנתבעת , הסכם עבור עבודת שמאות וניהול תביעה לקבלת תגמולי ביטוח מחברת מגדל חברה לביטוח, בשל נזקי שריפה שאירעו בעסקה של הנתבעת מס' 1 ביום 14.04.2014(להלן :"הסכם השירות").

התובעת טוענת כי, הנתבעים התחייבו לשלם סך של 3.5% בתוספת מע"מ מהפיצוי אשר יקבלו לידיהם בניכוי מקדמה על סך של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ .

התובעת טוענת כי ,היא סיפקה לנתבעים את השירות במלואו , לרבות ניהול משא ומתן עם נציגי המבטחת ,והתקבלו כספי תגמולי הביטוח בידי הנתבעים בסך של 590,000 ₪ , בהתאם ובזכות חוות הדעת אותה הגישה התובעת.

התובעת טוענת כי, הנתבעת לא שילמה את מלוא חובותיה ע"פ הסכם השירות ונותרה חייבת לנתבעת סך של 16,107 ₪ .

טענות הנתבעים

הנתבעים הגישו בקשה למחיקת כותרת ולסילוק התביעה על הסף, והם טוענים שאין לתובעת עילת תביעה מאחר והתובעת קיבלה את מלוא שכ"ט בגובה 3.5% בתוספת מע"מ בהתאם לתקבול שהתקבל מאת המבטחת בסך של 200,000 ₪ .

הנתבעים טוענים גם כי, התובעת פעלה בחוסר מקצועיות , וברשלנות , שכן , היא הפחיתה ו/או העלימה ו/או החסירה דרישה לפיצוי וחישוב נזקים מסוימים.

הנתבעים טוענים גם כי, התובעת טוענת כי ביום 24.06.2014 , ערכה חו"ד בעוד שלא צירפה חו"ד מתאריך זה לכתב תביעתה .

הנתבעים טוענים גם כי , נספח ד' אותו צירפה התובעת מתאריך 16.07.2014 אינו מהווה חו"ד , אלא טבלת סיכום נזקי המבקשים כפי שהועברה ונערכה ע"י נתבעת מס' 2 .