תא"ק 27087-02-14 בנק הפועלים נ' עוכל

בפניי בקשת רשות להתגונן.

לטענות הנתבע אשר בבעלותו משרד להנהלת חשבונות בשפרעם , היה "לקוח זהב" אצל התובע ומשכך גייס לקוחות לטובתו ועזר לו בפעולות הגיוס.

עזרתו זו הייתה בין השנים 2005-2009 , ובמהלכן גייס לטובת התובע לקוחות רבים אשר פיתחו את הסניף בשפרעם והגדילו את היקף פעולותיו באופן מסיבי , עד שהנתבע הפך להיות חלק בלתי נפרד מהבנק וקיבל יחס והטבות מיוחדות.

לאור פעולותיו נאמר לו ע"י מנהל הסניף דאז כי "בסוף נשלם לך משכורות על גיוס הלקוחות".

הנתבע בעצמו היה לקוח של הבנק בסניף זה וקיבל אשראי , לרבות בהלוואה , תוך שלאור פעולותיו זכה לריביות נמוכות .

זאת ועוד, תמורות גיוס הלקוחות הוסכם עם מנהל הסניף דאז כי תינתן לו הפחתה בריביות בחשבונות בשיעור שלא יפחת מ- 30% משיעור הריבית אותה מקבלים לקוחות רגילים.

חרף המוסכם, התובע בניגוד מוחלט למוסכם החליט על דעת עצמו וללא כל צדק שבדין לחייבו בריבית גבוהה אף מריבית שנגבתה מלקוחות רגילים, תוך שלא הפחית מהחוב את שיעור ההנחה המובטח.

בנסיבות אלה התובע (להלן:"הבנק") הפר את התחייבויותיו לנתבע תוך שהיה עליו להפחית את ההנחה כמוסכם מהחוב הנתבע.

דיון והכרעה:

1. את בקשת המבקש יש לבחון לאור ההלכות שנקבעו לעניין הליכי סדר דין מקוצר. על פי הלכות אלו, מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ לו(3) 518, 524; ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (מאגר נבו)).