תא"ק 26639-02-15 אחזקות שובל אגש"ח בע"מ נ' ב.רימון סוכנויות בע"מ

1. הנתבעת הגישה בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה כספית שהגישה התובעת בסדר דין מקוצר.

בדיון נחקר מנהל הנתבעת מר בני רימון, וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם.

התובעת טוענת, כי סיפקה לנתבעת 7 נגררים ייעודיים לפי הזמנה של הנתבעת בסך כולל של 183,969 ש"ח, כשמתוך סכום זה שילמה הנתבעת לתובעת סך של 73,305 ש"ח בלבד, ועל-כן לנתבעת נותרה יתרת חוב בסך של 110,664 ש"ח, בגין ייצור והספקה של 4 נגררים נוספים.

הנתבעת טוענת, כי התובעת איחרה בהספקת הנגררים המוזמנים, סיפקה אותם עם כשלים וליקויים חמורים ובטיחותיים אשר הנתבעת נאלצה בעצמה לתקן על חשבונה. לפיכך, הנתבעת טוענת לקיזוז בסך של 112,977 ש"ח, המהווה את הנזקים וההפסדים הישירים שנגרמו לה, בצירוף אומדן זהיר של אובדן מוניטין והפסד עתידי בסך של 400,000 ש"ח.

2. לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, ולאחר ששמעתי את החקירה, ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, ובסיכומי הצדדים, אני קובעת, כי במקרה דנן, יש מקום למתן רשות להתגונן, תוך חיוב בהפקדת סכום כספי בקופת בית-המשפט.

אמנם, טענת קיזוז הינה טענת הגנה אפשרית, אולם אין די בהעלאת טענה זו באופן כללי וסתמי, ועל המבקש רשות להתגונן להיכבד ולהיכנס לפרטי הגנתו ולהניח תשתית עובדתית ראויה , מפורטת ומספקת . כל שצירף מר רימון לתצהירו הינה טבלה שהוא עצמו ערך, המפרטת תיקונים וסכומים ששולמו עבורם על דרך האומדנה, שלטענת הנתבעת נאלצה לתקן בנגררים (ראו: נספח יג' לתצהיר התמוך בבקשת רשות להתגונן).

מר רימון לא צירף קבלות או חשבוניות היכולות להעיד על ביצוע התיקונים ועל עלותם, ואף לא ציין מי הם הספקים החיצוניים שתיקנו את התיקונים בנגררים, וזאת למרות עדותו לפני בית-המשפט, כי הוא מחזיק בידיו חשבוניות ומסמכים רלוונטיים (ראו: פרוטוקול מיום 13.10.15 עמוד 3 שורות 13-15).

אמנם, הלכה פסוקה היא, כי בשלב של בקשת רשות להתגונן, אין צורך בהבאת ראיות בפני בית-המשפט, ודי בהעלאת טענת הגנה אפשרית, ולו בדוחק, על-מנת ליתן למבקש את יומו בבית-המשפט, ואת האפשרות להוכיח את הגנתו.

יחד עם זאת, לא ברור מדוע לא צירפה הנתבעת לתצהירה את המסמכים הרלוונטיים והחשבוניות שהיא טוענת שיש בידיה. הטבלה שצירפה הנתבעת, נערכה באופן כללי, מבלי לפרט דרך התיקון, מי ביצע את התיקון, ומועד כל תיקון ותיקון. הטענה לעניין אובדן מוניטין והפסד עבודה בסכום של 400,000 ש"ח, אף היא הועלתה באופן כללי וסתמי, מבלי להקים תשתית עובדתית ראויה.