תא"ק 26343-08-14 ברלב ושות',רואי חשבון נ' חברת דואר ישראל בע"מ

לפני בקשת רשות להתגונן.

בתביעתה טוענת התובעת כי הנתבעת לא שילמה לה את התמורה המגיעה לה בגין שירותי ביקורת חקירתית שסיפקה התובעת לנתבעת. בבקשה למתן רשות להתגונן ובתצהיר שהוגש בתמיכה לה העלתה הנתבעת, בין היתר, טענות כי הנתבעת התקשרה עם התובעת לשם ביצוע חקירה ספיציפית ונקודתית באשר לפעילותה של חברת השמה מסוימת; כי בהסכם ההתקשרות נקבע במפורש כי הנתבעת לא תשלם עבור שירותים שיסופקו ללא הזמנה חתומה מראש (הזמנה שלא צורפה לכתב התביעה); כי בפועל לא ביצעה התובעת את החקירה שהתבקשה וחלף זאת פעלה לבדוק עניינים שכלל לא נתבקשה לבודקם (כשבהקשר זה הציגה הנתבעת פרוטוקול דיון בין הצדדים מיום 31.3.14 התומך לשיטתה בטענותיה); כי אף שהוקצה לתובעת מספר שעות מצומצם לביצוע הבדיקה היא חרגה ממנו באורח ניכר; כי בניגוד להוראות ההסכם בין הצדדים לא העבירה התובעת לנתבעת פירוט ראוי של שעות העבודה ושל העבודה שהתבצעה בגדרן וסירבה למסור פרטים בעניין גם לאחר שהתבקשה לעשות כן; וכי התובעת סירבה, אף זאת בניגוד להוראות ההסכם, למסור לנתבעת את תוצרי העבודה ובכלל זה את דו"ח הבדיקה שערכה. נוכח כל אלה – כך הטענה – לא זכאית התובעת לקבלת התשלום הנתבע.

בטענות הנתבעת יש כדי להקים הגנה לכאורה מפני התביעה. כידוע, בשלב זה אין לבדוק כיצד יעלה בידי הנתבעת להוכיח את טענותיה ואין להיכנס בשלב זה לבחינת מהימנות גרסת ההגנה. די בכך שהתצהיר מגלה הגנה אפשרית, ולוּ בדוחק, כדי שתינתן לנתבע רשות להתגונן.

בנסיבות העניין, ולאור האמור בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, ("התקנות"), מצאתי כי מוצדק ליתן רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד. אשר על כן, ניתנת לנתבעת רשות להתגונן. התצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה ישמש כתב הגנה.

משניתנה רשות להתגונן יופנה התיק להליכי מהו"ת.

המזכירות תעביר את התיק לעיונה של עו"ד נורית לוי.

עיון למעקב ליום 2.1.15.