תא"ק 26249-04-14 נ .ע. הנדסה ייזמות (2001) בע"מ נ' דורסל (ב.א.ז.) בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום נצרת |
26249-04-14
8.3.2015 |
|
בפני השופט: ערפאת טאהא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: דורסל (ב.א.ז.) בע"מ |
המשיבה(התובעת): נ .ע. הנדסה ייזמות (2001) בע"מ |
| החלטה | |
לפניי בקשה למחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר" ולחלופין בקשת רשות להתגונן.
-
התובעת, חברה פרטית העוסקת בעבודות הנדסה, ייזום, ניהול וביצוע פרויקטים של בניה ושיפוצים, הגישה תביעה כספית על סך של 2,314,281 ₪ נגד התובעת, העוסקת בתחום יזמות הנדל"ן והקמת פרויקטים, בגין חוב נטען בעבור עבודות שבוצעו על ידי התובעת עבור הנתבעת על פי הסכם שנחתם בין הצדדים ביום 17.05.2009.
-
הנתבעת הגישה בקשה למחיקת כותרת התביעה ב"סדר דין מקוצר" ולחלופין בקשת רשות להתגונן. הנתבעת טענה, כי יש למחוק את כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר" משום שלטענתה התביעה אינה עומדת בתנאי תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סד"א"), שכן אין המדובר בתביעה על סכום קצוב הניתן לחישוב אריתמטי פשוט ללא שומה והערכה.
-
הנתבעת הוסיפה וטענה לגופה של התביעה, כי עומדות לה טענות הגנה טובות לכאורה, הנסמכות על תצהירים ומסמכים למכביר, המצדיקות לטענתה מתן רשות להתגונן. לטענת הנתבעת, התובעת הפרה את ההסכם בין הצדדים, לא עמדה בלוחות הזמנים שהוסכמו עליהם, לא השלימה את כל העבודות והתיקונים שהיה עליה לבצע בהתאם להסכם בין הצדדים, תוך גרימת נזקים כבדים לנתבעת, לרבות נזקים בגין ליקויי בניה חמורים ובעיות איטום קשות, נזקים בגין תשלומים שהנתבעת נאלצה לשלם לקבלנים או לספקים אחרים להשלמת ביצוע העבודות שעל התובעת היה לבצע, וכן נזקים כבדים שנגרמו עקב איחורים במסירת החזקה לשוכרים, לרבות הפסד ימי שכירות בסכומים ניכרים. לטענת הנתבעת, היא אינה חייבת לתובעת כל תשלום, ולטענתה קיימת יתרת זכות לטובתה בסך של 136,191 ₪. על האמור הוסיפה הנתבעת וטענה כי מגיעים לה כספים מהתובעת בגין הנזקים שנגרמו לה, ואשר בגינם היא מגישה תביעה כספית נפרדת נגד התובעת בסך של 4,696,690 ₪.
-
לעניין הבקשה למחיקת כותרת - סוגי התביעות אשר ניתן להגיש בסדר דין מקוצר מפורטים בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: "תקנות סד"א") ועליהן נמנות בתקנה 202 (1) (א) "תביעות על סכום קצוב, מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב". במקרה זה מדובר בתביעה על סכום כספי קצוב בסך של 2,314,281 ₪ מכוח הסכם לביצוע עבודות בניית שלד, מעטפת וגמר של פרויקט משרדים ביוקנעם. לתביעה צורף העתק ההסכם ומסמכיו, ובכלל זה מפרט העבודות וכתב כמויות החתומים על ידי הצדדים. כן צורף להסכם החשבון הסופי בגין העבודות שבוצעו, וכן ריכוז תשלומים מצטברים והיתרה המגיעה לתובעת לטענתה בגין העבודות שביצעה עבור הנתבעת, ריכוז המבוסס לכאורה על החשבון הסופי בין הצדדים ועל כרטסת הנהלת חשבונות. עולה, אם כן, כי מדובר בתביעה על סכום קצוב, מכוח הסכם מפורש שנחתם בין הצדדים, ועל כן מתאימה היא להיות מוגשת בהליך של סדר דין מקוצר. על כן, הבקשה למחיקת הכותרת ב"סדר דין מקוצר", נדחית.
-
באשר לבקשה למתן רשות להתגונן - דין הבקשה להתקבל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|