- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 26109-12-14 רשת-כל שיטות גידור (1992) בע"מ נ' ברסטצקי
|
תא"ק בית משפט השלום ירושלים |
26109-12-14
18.1.2015 |
|
בפני הרשמת: יהלום בלהה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: רשת-כל שיטות גידור (1992) בע"מ |
נתבע: נאום ברסטצקי |
| החלטה | |
1. בתצהירו, טוען המבקש כי המשיבה לא עמדה בהסכם במלואו, לא התקינה את כל הסורגים שהתחייבה, בין היתר, בשירותים ובחדר האמבטיה. לטענתו, גם העבודה שכן בוצעה על ידי המשיבה היתה פגומה. הסוגרים אינם תקינים, צבעם מתקלף וחלק מהסורגים המתקפלים לא ננעל. המבקש טוען כי בוצעה עבודה רשלנית ולא מקצועית.
לטענתו, במועד חתימת החוזה שילם הוא למשיבה 3,000 ₪, וסוכם כי היתרה, בסך 8,900 ₪, תשולם בסוף העבודה. המבקש טוען עוד כי בסיום העבודה שילם עוד 3,000 ₪ מתוך רצון טוב, ועל אף שהעובדה לא בוצעה לשביעות רצונו. במעמד התשלום הבהיר לה כי את יתרת התשלום, 5,900 ₪, ישלם בסיום התיקונים והתקנת הסורג החסר אולם עד היום לא בוצעו התיקונים והעבודה לא הושלמה עד תום. עוד טוען המבקש כי התנהלות המשיבה גרמה לו להפסדים כספיים, אבדן ימי עבודה ועגמת נפש.
2.כידוע, הכלל הוא כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע שהטענות של המבקש בתצהירו נכונות הן, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כך גם אין בודקים את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה מטעמים של הוכחה בלבד.
לאור זאת, ומתוקף סמכותי מכח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.
3.נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.
הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות סדר הדין האזרחי.
התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח בתוך 30 יום מהיום וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.
הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214גו -214ח וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת.
היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
