- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 25011-08-14 אינטר סטרים בע"מ נ' סהר ב.ש. בע"מ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום חיפה |
25011-08-14
4.1.2015 |
|
בפני הרשמת: גילה ספרא - ברנע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/הנתבעת מס' 1: סהר ב.ש. בע"מ עו"ד יובל בוקר |
משיבה/התובעת: אינטר סטרים בע"מ עו"ד ראמי עלי |
| החלטה | |
לפניי תביעה בסדר דין מקוצר, כנגדה הגישה הנתבעת בקשה למחיקת כותרת, רשות להתגונן, העברה מחוסר סמכות מקומית וחיוב התובעת בערובה להוצאות.
המשיבה הגיש תגובה והמבקשת לא ניצלה את זכות התגובה לתגובה.
מעיון בכתב התביעה עולה כי אין ראשית ראייה להתחייבות נשוא התביעה, היא התחייבות המבקשת לשלם את הסכומים הנתבעים או חלקם. אין הסכם בין הצדדים ולמעט קיומם של צ'קים בחזקת המשיבה, התביעה מתבססת על חשבונות ערוכים ע"י המשיבה לבדה. אין מדובר רק בסכום שאין עליו ראייה או שאינו מוסכם, אלא בהעדר ראשית ראייה להתחייבות (להבדיל מהתחייבות הנתבע מס' 2, נגדו ניתן פסק דין, המגובשת כולה בצ'ק שמסר ושחולל). לכתב התביעה צורפו מסמכים, שהוכנו ע"י המשיבה, בהם מקום מיועד לאישור הנתבעת על קבלת הכספים, אך הם אינם חתומים.
בנסיבות אלה אני מורה על מחיקת כותרת התביעה והעברתה לסדר דין מהיר. כתב תביעה ערוך כדין בסדר דין מהיר יוגש תוך 20 יום.
בהעדר הסכם, אין גם מקום, שנקבע לקיום ההתחייבות (תקנה 3 (א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984), וחל סעיף 44 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973: "חיוב שלא הוסכם על מקום קיומו, יש לקיים במקום עסקו של הנושה". ממילא לאחר שניתן פסק דין נגד הנתבע מס' 2 רכש בית משפט זה סמכות מקומית לדון בתביעה נגד אחד הנתבעים ומכאן בתביעה כולה (תקנה 3(ב) לתקנות). אני דוחה את הבקשה להעברת הדיון.
הבקשה לחיוב בערובה מוצדקת. המבקשת הודתה בהגבלת חשבון הבנק שלה, כעולה מהמסמך, שהגישה המבקשת, ואין צורך בתצהיר. הגבלת חשבון בנק של חברה העוסקת בניכיון צ'קים מעידה כאלף עדים על קשיים צפויים בתשלום הוצאות, אם תידחה התביעה. הנטל לפטור מחיוב בהפקדת ערובה רובץ על החברה (סעיף 353א' לחוק החברות, תשנ"ט-1999). תצהיר המבקשת בבקשת הרשות להתגונן, לפיו המבקשת לא העבירה למשיבה את מלוא הסכום, שהיה עליה להעביר בגין הצ'קים מחזק את טענת העדר היכולת. טענת התובעת לפיה העבירה לנתבעת סך 100,000 ₪ במזומן אינה נתמכת בדבר (נספחים א'1 ו-א'3 לכתב התביעה אינם חתומים כאמור). לעומת זאת מאשרת המשיבה כי המבקשת שילמה לה כ-180,000 ₪. התביעה נשענת על ראיות קלושות מאד, לאחר שההגנה הועלתה בתצהיר והתביעה אינה נתמכת בראיות מתבקשות, שיהיו בידי המשיבה, אם היא מבקשת לטעון כי שילמה למבקשת סכומים של עשרות אלפי ₪. בהצטבר להגבלת חשבון בנק המבקשת, אני מחייבת את המשיבה להפקיד בקופת בית המשפט ערובה להוצאות המשפט של המבקשת בסך 8,000 ₪. ערבות בנקאית או סכום במזומן יופקדו עד ליום 25/1/15, אחרת תימחק התביעה. עם ביצוע ההפקדה יוגש גם כתב התביעה המתוקן בסדר דין מהיר.
הוצאות הבקשות יקבעו לאחר שיתברר אם המשיבה הפקידה את הערובה, כלומר האם התביעה ממשיכה להתנהל אם לאו.
ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ה, 04 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
