תא"ק 24316-05-16 קמלה נ' Daria Prohorenko
|
תא"ק בית משפט השלום חדרה |
24316-05-16
30.10.2016 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: דריה פרוהורנקו ariaD rohorenkoP |
משיב/ תובע: אחמד קמלה |
| החלטה | |
|
התובע הגיש כנגד הנתבעת תביעה כספית בסדר דין מקוצר בסך 47,350.00₪.
ביום 8/9/2016 הגישה המבקשת בקשה לחייב את התובע להפקיד ערובה להבטחת תשלום הוצאותיה אם תדחה התביעה (בקשה מס' 3) וכן בקשה למחיקת התביעה על הסף, לחילופין, מחיקת כותרת לחילופין, מתן רשות להגן (בקשה מס' 4).
ביום 11/9/2016 ניתנה ע"י החלטה בכל אחת משתי הבקשות המזמינה את עמדת הצד שכנגד ומציינת את זכות המענה.
הפקדת ערובה (בקשה מס' 3):
הבקשה מתבססת על הוראות תקנה 519 (א) בתקסד"א.
הבקשה פרוסה על גבי 80 עמודים, לרבות תצהיר באנגלית ותרגומו לעברית.
הבקשה מנומקת באלו:
המשיב תושב חוץ המחזיק בדרכון אמריקאי אשר נמנע מלנקוב במענו.
סיכויי התביעה אינם טובים שכן למבקשת טענות הגנה טובות שיש בהן להפריך את התביעה כולה, כמפורט בתצהירה ובנסיבות אלו הוגשה הבקשה.
עיון בתצהיר המבקשת (בתרגום לעברית) מגלה, כי המבקשת אזרחית ארה"ב אף היא, המתגוררת כיום בישראל.
המבקשת הינה רואת חשבון העוסקת ממקום מושבה הנוכחי במתן יעוץ כלכלי ושירותי ראיית חשבון ללקוחותיה בארה"ב.
עפ"י המוצהר (סעיף 7) הצדדים היו שותפים למיזם תיירותי שאמור היה לקום בטנזניה במסגרתו היו התובע ושניים מאחיו אמורים להשקיע 300 אלף דולר מהם 100 אלף דולר ע"י התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|