תא"ק 23765-07-14 מקייטן ואח' נ' שוורץ ואח'

התובעים הגישו כתב תביעה בתיק שבפני, בסדר דין מקוצר, ובמסגרתו תבעו להורות על פינוי גג הבניין, לפנות מחסן ולחייב את הנתבעים בתשלום בסך 35,000, כמפורט בכתב התביעה.

הנתבעים 1, 4 ו-11, בשתי בקשות נפרדות, ביקשו להורות על מחיקת הכותרת של סדר הדין המקוצר. לטענת הנתבעים 1 ו-11, הדרישה לסעד כספי אינה עונה על דרישות תקנות סדר הדין האזרחי בנוגע להליכים בסדר דין מקוצר, ומשכך על העניין כולו להיות נדון בסדר דין רגיל. כפועל יוצא מכך, ביקשו הנתבעים להורות על הארכת המועד להגשת בקשת הרשות להתגונן.

הנתבעת 4 הגישה בקשה נפרדת וביקשה למחוק את הכותרת.

בתגובתם לבקשה (13.11.14) ציינו התובעים כי הם מוותרים על הסעד הכספי והבהירו שהם מתנגדים לבקשה להארכת המועד, וכי היה ראוי שהנתבעים יגישו בקשת רשות להגן במועד.

נוכח עמדה זו, התבקשה תשובת הנתבעים 1, 4, ו-11.

הנתבעים 1 ו-11 ביקשו בתשובתם כי בית המשפט יורה לתובעים להגיש כתב תביעה מתוקן, נוכח העמדה שצוינה לעיל ולהורות על ארכה להגשת בקשת רשות להתגונן. הנתבעת 4 לא הגישה כל תשובה לתיק בית המשפט.

כידוע, העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין, והמגמה בפסיקה היא לאפשר לבעל דין למצות את יומו בביהמ"ש. לשם כך נהוג לנקוט גישה ליברלית במתן אפשרות תיקון כתבי טענות.

לפיכך, ולאחר שבחנתי את הטיעונים שלפני, ונוכח עמדת התובעים כי הם מוותרים על סעד שנתבע בכתב התביעה המקורי, אני מורה כדלקמן:

1. התובעים יוכלו לתקן את כתב התביעה, וכתב תביעה מתוקן יוגש לתיק בית המשפט, ובמישרין לצדדים שכנגד, עד ליום 24.12.14.

2. הנתבעים יגישו בקשת רשות להתגונן בתוך 30 ימים ממועד המצאת כתב התביעה המתוקן לידיהם.