תא"ק 23593-04-15 אלקטרו בן 2009 בע"מ נ' י.ברדה בניה,פיתוח ותשתיות בע"מ

בפני בקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד.

כפי שפורט בבקשה ובתצהיר שצורף לבקשה (תצהיר בעל המניות ומורשה החתימה אצל המבקשת), בתיק זה הוגשה תביעה כספית כנגד המשיבה, וזאת בגין טענות בדבר קיומו של חוב הנובע בקשר לעבודות חשמל שביצוע המבקשת עבור המשיבה.

סכום התביעה הינו כ-175 אלף ₪.

המבקשת טוענת כי "על פי דו"חות של רשם החברות ו-BDI" ישנו "מידע התרעתי שלילי" על המשיבה בעקבות אי תשלום לספקים ולחברות אחרות (ס' 13 לבקשה; הדו"חות הנזכרים לא צורפו לבקשה). לטענת המבקשת, כל נסיונותיה לגבות את חובה מן המשיבה "העלו חרס בידה" והיא הבינה כי "הולכה שולל" על ידי המשיבה (ס' 24 לבקשה).

עוד הוסיפה המבקשת וציינה כי "ככל הידוע [לה], המשיב (כך במקור – א.ר.) אף נוקט בהליכים למכירת נכסיו והכל על מנת להבריח רכושו" (ס' 36 לבקשה).

לבד מאמירות כלליות ומעורפלות אלו, ודומות להן, בבקשה ובתצהיר – לא מצאתי כל אסמכתא או מסמכים התומכים בטענות.

בבוא בית המשפט לבחון קיומם של תנאים המצדיקים הטלת צו עיקול, עליו לבחון התנאים הבאים:

1.קיומן של ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה (תקנה 362 (א) לתקסד"א).

2.קיומן של ראיות מהימנות לכאורה לחשש סביר, שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין (תקנה 374 (ב) לתקסד"א).

3.מאזן הנוחות, תום לב ומידתיות ראויה (תקנות 362 (ב) (1) ו-362 (ב) (2) לתקסד"א).