תא"ק 22087-03-14 פסגת השירותים בע"מ נ' ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ,ת"א 32519-01-15 ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ נ' פסגת השירותים בע"מ ואח'

לפניי בקשת המבקשת להגיש ראיות נוספות - תכתובות מייל עם מנהל חברת מאק אשר שכרה את החנות הצמודה לחנותה וכן מספר פרסומים באתרים שונים ברחבי האינטרנט בדבר מועד פתיחת החנות הצמודה. לטענתה, הראיות הנוספות נדרשות לאור טענת המצהיר מטעם המשיבה כי החנות הצמודה החלה לפעול לפני שהמבקשת נכנסה לחנותה. לדבריה, אכן החנות הצמודה נמסרה לחברת מאק טרם נחתם הסכם השכירות עם המבקשת אולם לאחר מכן הייתה בשיפוצים ונפתחה לאחר שהמבקשת חתמה על הסכם השכירות וקיבלה לידיה את החנות. היא טענה כי לאמוריש חשיבות רבה לנושא שבמחלוקת שכן אין חולק שמערכת מיזוג האוויר הועברה לטובת מחצית החנות הצמודה.

המשיבה התנגדה למבוקש בטענה כי שלב הגשת הראיות נסתיים בכל הנוגע לעדים שהגישו תצהיר. מדובר בפרסומים שהיו ממילא בידיעת המבקשת ולאחר שזו כבר הודתה כי החנות נמסרה לה כפי שהיא. לדבריה, הדבר נועד לסרבל את ההליכים ולהסיט את תשומת לב בית המשפט מהודאות מפורשות שניתנו בחקירות ראשיות.

בתשובה לכך טענה המבקשת כי המשיבה היא שמנסה להסיט את הדיון מהעיקר ומבירור האמת, כי מדובר בעדות הזמה וכי אם המשיבה סבורה שאין חשיבות למסמכים, לא ברורה התנגדותה למבוקש. לטענתה, שלב הגשת הראיות מטעמה טרם נסתיים.

לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה החלטתי להיעתר לבקשה.

על אתר אומר כי במועד הגשת הבקשה שלב הראיות טרם נסתיים. יש לציין שבהליכים כאן הוגשו תביעות הדדיות על סכומים משמעותיים ויש מקום לאפשר לבעלי הדין להביא את ראיותיהם. במיוחד הדברים אמורים לאחר שהבקשה הוגשה בעקבות דברים שהועלו במסגרת עדותו בחקירה נגדית של המצהיר מטעם המשיבה.

בשלב זה של הדיון אין לומר כי אין כל משקל לטענת המבקשת והדבר יישקל בסוף ההליכים יחד עם יתר ראיות הצדדים ולאחר הגשת הסיכומים. התרופה הנכונה במקרה דנן של התמשכות הליכים היא פסיקת הוצאות מתאימה.