תא"ק 20767-11-09 יצחק ואח' נ' דוידי ואח'

1.מעשה בשלושה שחברו להקמת מיזם משותף. המיזם לא עלה יפה והתביעה הנוכחית, תביעה כספית בסך של 1,012,081 ₪, עניינה השבת כספים ששולמו ע"י אחד מהשלושה, התובע 1 (להלן: התובע) בקשר לאותו מיזם.

הגורמים המעורבים ורקע כללי

2.התובע, מנהל ובעל מניות בתובעת 2 (להלן: התובעת), היה פעיל בתחום הציבורי בראש העין, והתעניין בכניסה לפעילות עסקית.

3. סמוך לתחילת שנת 2005 נוצר קשר בין התובע לבין הנתבעים 1 – 2 (להלן: דוידי, יהושע, ושניהם יחד - הנתבעים). בעקבות קשר זה נחתם ביום 2.2.05 זכרון דברים שהתווה דרך פעולה למיזם משותף של השלושה (להלן: ההסכם או הסכם ההשקעה). במסגרת ההסכם, התובע התחייב לשלם סכומים כספיים מסוימים, הם הסכומים מושא תביעה זו.

4.הצדדים הכירו זה את זה עוד עובר למיזם המשותף. יהושע ודוידי ניהלו עסקים משותפים שונים. התובע התוודע ליהושע, שהיה חבר מועצת העיר ראש העין, במהלך פעילותו הציבורית. במהלך הזמן, התובע פגש את דוידי בביתו של יהושע, ובין השניים נוצר קשר ישיר.

5.יהושע היה הבעלים של הנתבעת 3 (להלן: תמרה). כיום תמרה נמצאת בהליכי פירוק.

6.המיזם המשותף אמור היה להתבצע עם עמותת ATI (להלן: העמותה). מדובר בעמותה הפועלת בתוך החממה הטכנולוגית אשקלון. החממה מטפחת רעיונות ופטנטים של יזמים. הכספים הדרושים לפיתוח מתקבלים הן מהמדען הראשי והן ממשקיעים חיצוניים. מנכ"ל העמותה והחממה במועדים הרלבנטיים לתובענה היה מר דוד ואזנה (להלן: ואזנה). לפי הנטען, את ההיכרות בין ואזנה והחממה לבין דוידי ערך מכר משותף של שניהם, אדם בשם יצחק אשל ( להלן: אשל, עמ' 69 ש' 26 – 27).

דרך הפעולה של החממה הייתה להעניק למשקיע זכויות בפרויקטים שונים שהיו לחממה, באמצעות הקמת חברה משותפת (בבעלות העמותה והגוף המשקיע). המשקיע התחייב להזרים כספים, ומנגד, הוענקו לו זכויות בפרויקטים שונים שהחממה טיפחה (עדותו של וזאנה, עמ' 65).  

7.כך גם אמור היה לפעול המיזם המשותף. הצדדים לתיק זה התעתדו להקים חברה, בה שלושתם יהיו בעלי מניות (להלן: חברת השלושה), ותכננו להקים חברה משותפת לחברת השלושה ולעמותה (להלן: חברת הניהול). חברת השלושה הייתה אמורה להזרים כספים, ומנגד, לקבל זכויות בפרויקטים של החממה. מימון כספי ההשקעה שחברת השלושה נדרשה להעביר לעמותה היה צפוי להתקבל ממשקיע בשם שמעון אזולאי (להלן: אזולאי).

8.פרופ' גושן הוא עורך דין שערך את ההסכם (בין הצדדים לתיק זה) וכן ליווה את תהליך חתימת ההסכם עם העמותה בנוגע למיזם המשותף (להלן: הסכם החממה). דוידי ניהל את המשא ומתן מול החממה בשמם של הצדדים להסכם ההשקעה. כך עולה מעדותם של דוידי (סעיף 15, 18, 23 לתצהירו של דוידי, עדותו של וזאנה – עמ' 65 ש' 25 – 31, עמ' 66 ש' 4 – 6, 20 – 22, עמ' 67 ש' 11 – 12, עמ' 67 ש' 20 – 23, עמ' 69 ש' 26 – 27. עדותו של התובע, עמ' 34 ש' 29 – 31). דוידי גם חתם על הסכם החממה בשם חברת השלושה (הכותרת להסכם החממה וכן ראו+ עמ' 70 ש' 1 – 3).