תא"ק 20582-04-14 חשיפה - תקשורת המונית בע"מ נ' פרסום אליקים בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום פתח תקווה
20582-04-14
31.12.2014
בפני הרשם הבכיר :
אורן כרמלי

- נגד -
תובעים:
חשיפה - תקשורת המונית בע"מ
נתבעים:
פרסום אליקים בע"מ
החלטה

 

התובעת, היא בעלת רשת מקומונים, הגישה תביעה בהליך של סדר דין מקוצר נגד הנתבעת שהיא חברת פרסום, בטענה כי זו הזמינה אצלה עסקת פרסום עבור צד ג' בעלות של 20,000 ₪+ מע"מ וטרם שילמה בגינה.

בסיס המחלוקת בין הצדדים הוא פרסום עבור צד ג', חברת "מחסני מטבחים" שהיא חברת בת של "מטבחי do it" (להלן: חברת המטבחים) במדור הצרכנות שבמקומונים שבבעלות התובעת. יוער כי חברת המטבחים היא חדלת פרעון, כך שלא ניתן להיפרע ממנה.

 

הצדדים חלוקים איפוא בינם בשאלה על מי היה לשאת בעלות עסקת הפרסום – הנתבעת או שמא חברת המטבחים בעצמה.

 

הבקשה שבפניי היא למתן רשות להתגונן מפני התביעה.

הלכה היא כי כדי שתינתן למבקש רשות להתגונן, עליו להציג ולו ראשית ראייה, שיהיה בה כדי אפשרות להצליח בהגנתו, ובלבד שאין מדובר בטענה בעלמא (דוד בר אופיר סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה 197 (מהדורה תשיעית, 2008)). ואולם, רשאי בית המשפט להתנות מתן הרשות בהפקדת ערבות (תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984).

 

במהלך חקירת המצהיר מטעם הנתבעת על תצהירו עלה כי מי שביצע בפועל את הזמנת הפרסום אצל התובעת היא עובדת של הנתבעת ששמה קרן וכי הוצאה הזמנת עבודה, הגם שאינה חתומה, מאת הנתבעת אל התובעת. למרות האמור טענה הנתבעת שהיא אינה אמורה לשאת בעצמה בעלות הפרסום, מאחר שכל ההתקשרות העסקית התבצעה ישירות בין חברת המטבחים לתובעת וכי קיים נוהג לפיו המקומונים גובים תשלום מאת הלקוחות-המפרסמים עצמם ומשלמים עמלה לחברת הפרסום שהפנתה את הלקוחות-המפרסמים. לגבי הזמנת העבודה נטען כי מדובר בסיכום תנאי העסקה בלבד, ולא בהתחייבות כספית של הנתבעת כלפי התובעת.

זאת ועוד, בדיון שהתקיים עלה לכאורה שהנתבעת הזדכתה על החשבונית שהוציאה לה התובעת בגין העסקה. על הטענה חזרה התובעת גם בסיכומיה. טענה זו דורשת אמנם בדיקה עובדתית, אך המצהיר מטעם הנתבעת לא שלל האפשרות במסגרת חקירתו, ואין התייחסות לסוגייה במסגרת סיכומי הנתבעת בבקשת רשות להתגונן.

יצויין כי הנתבעת גם לא שללה כי התקיימו שיחות שונות בין הצדדים לאחר דרישת התשלום, וראוי כי מהותן של שיחות אלה תתברר.

 

בנסיבות האמורות אני מוצא כי יש מקום ליתן לנתבעת רשות להתגונן מפני התביעה, וזאת בכפוף להפקדת מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט כתנאי למתן הרשות, תוך 30 ימים מהיום.

 

 

אשר על כן,

1.ניתנת בזאת רשות להתגונן מפני התביעה, אשר על-פי סכומה תידון בסדר דין מהיר; ובאופן שהתצהיר התומך בהתנגדות ישמש כתב הגנה. הנתבעת תפקיד מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט תוך 30 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>