תא"ק 19341-09-15 דפוס חרט ש. נוימן (1987) בע"מ נ' טליה ביו-קוסמטיקס בע"מ

עסקינן בתביעה בסדר דין מקוצר.

רקע:

1. התובעת הינה תאגיד העוסק בתחום הדפוס ויצור אריזות לקוסמטיקה ותרופות (להלן: "התובעת" ו/או "המשיבה").

2.הנתבעת הינה חברה בתחום הקוסמטיקה (להלן: "הנתבעת" ו/או "המבקשת"), אשר רכשה מהתובעת מוצרים שונים, אותם ביקשה כי התובעת תייצר עבורה.

3.לטענת התובעת, במהלך השנים 2013 ואילך, עת רכשה הנתבעת מוצרים מהתובעת, החלה לצבור חוב, כלפיה.

4.מנגד, טוענת הנתבעת כי האריזות אותן יצרה התובעת עבורה, הינן אריזות פגומות, אשר לא תואמות את הדוגמאות שהועברו לידי המשיבה, ומעלה גם את טענת הקיזוז.

5.לאור האמור, הגישה הנתבעת בקשת רשות להגן, וטענה בנוסף לאמור, כי הוברר לתובעת כי עד שלא יוחלפו האריזות הפגומות לא תהא זו זכאית לתשלום.

6.במסגרת הדיון בבקשת רשות להגן, המלצתי ליתן למבקשת את הרשות להגן, המשיבה הסכימה להמלצה, אך עמדה על כך שהרשות להתגונן תהא בכפוף להפקדת הוצאות.

אשר על כן, הדיון שבפניי – האם יש להתנות את הרשות להתגונן בהפקדת ערובה אם לאו.