תא"ק 19078-08-14 הורוביץ נ' סאדק

1.המשיב הגיש תביעה כספית בסדר דין מקוצר כנגד המבקש לסך של 514,500 ₪.

2.בכתב התביעה נטען בתמצית כי בחודש מאי 2007, המשיב ואדם נוסף בשם יעקב קרוגר הלוו למבקש הלוואה בסך של 280,000 $. יעקב קרוגר המחה את זכויותיו למשיב. נטען כי המבקש הודה בהודעת דוא"ל שעליו להשיב את ההלוואה, אף שטען לקיזוז בסך של 150,000 $ שהמשיב מתנגד לו. המבקש מכל מקום לא השיב את ההלוואה.

3.המבקש הגיש בקשה למתן רשות להתגונן ללא חקירת המצהיר על תצהירו. בבקשה נטען בתמצית כדלקמן:

א.הצדדים הקימו בשנת 1999 חברה משותפת לניהול השקעות. המניות נחלקו בין המבקש (20%), המשיב (55%) ויעקב קרוגר (25%).

ב.המשיב היה נשיא החברה ומנהלה. המבקש מימן את הקמת החברה.

ג.הכנסות החברה כללו תמריצים ודמי ניהול. עד לשנת 2006 קיבל המבקש את חלקו בתמריצים בסכומים נכבדים ולא העלה טענות כנגד העובדה שלא קיבל את חלקו בדמי הניהול. בסוף שנת 2006 המשיב טען כי המבקש אינו תורם די לחברה. המבקש התנגד לפגיעה בזכויותיו ואולם מאותו השלב לא שולמו לו תשלומים נוספים מהחברה.

ד.המבקש הגיש תביעה בארה"ב, אשר נדחתה בטענה של פורום לא נאות. ביום 2/6/14 המבקש הגיש כנגד המשיב ואחרים תביעה בבית המשפט המחוזי במחוז מרכז (ת.א. 3395-06-14) למתן חשבונות. התביעה כוללת בקשה לפיצול סעדים, על מנת שהמבקש יוכל לתבוע את הכספים המגיעים לו לאחר העיון במסמכים. בתיק זה ניתנה הסכמה להעברת המסמכים לעיונו של המבקש והוא ממתין לקבלתם.

ה.המשיב מנסה בכל דרך לגרום להגעתו של המבקש לישראל בכדי להקשות עליו. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר בכדי לאלץ את המבקש להגיש תצהיר ולהגיע לישראל כדי להיחקר עליו.

ו.התביעה הוגשה בשיהוי ניכר והודעת הדוא"ל שעליה היא נסמכת נכתבה ביום 4/5/08. התנהלות המשיב לאחר שהמבקש שילם לו 130,000 $ על חשבון ההלוואה מעידה על כך שזנח את עילת התביעה.