תא"ק 1880-04-16 אדרי ואח' נ' מוסך פ. שלום בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום רמלה |
1880-04-16
12.12.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר: נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מוסך פ. שלום בע"מ |
משיבים: 1. שלמה אדרי 2. בת שבע אדרי |
| החלטה | |
ביום 7.9.16 הגישה המבקשת בקשת למחיקת כותרת ובקשה למתן ארכה להגשת בקשת רשות להתגונן.
באותו היום ניתנה החלטה שמפנה את המבקשת להלכת "בובליל".
ביום 10.10.16 הגישו המשיבים בקשה למתן פסק דין בהיעדר בקשת רשות להתגונן.
ביום 20.10.16 הגישה המבקשת בקשה למחיקת כותרת ולחילופין בקשת רשות להתגונן.
מאחר ובקשת הרשות להתגונן לא הוגשה במועד, הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן.
המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם היה למבקשת די זמן מפגרת בית המשפט להגיש את בקשת הרשות להתגונן והמועד להגשת הבקשה קבוע בדין.
המבקשת טוענת כי עקב טעות לא היתה מודעת להלכת "בובליל" ולכך שיש צורך להגיש בקשת רשות להתגונן ביחד עם בקשה למחיקת כותרת.
עסקינן בתביעה בסדר דין מקוצר ע"ס של 60,000 ₪.
מקובלת עלי טענת המבקשת כי אי מתן ארכה לאחר הגשת בקשת רשות להתגונן תביא למצב של סגירת דלתותיו של בימ"ש בפניה עוד טרם החל ההליך בפני בימ"ש, תוצאה קשה ביותר.
משהוגשה בקשה למחיקת כותרת ובקשה למתן ארכה קודם להגשת הבקשה למתן פסק דין בהיעדר בקשת רשות להתגונן, ניתן להסיק כי אין בכוונת המבקשת להתעלם מההליך השיפוטי וכן שמדובר בטעות בת"ל מטעמה, טעות שניתן לכפר בדרך של תשלום הוצאות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|