תא"ק 18657-10-16 דדון ואח' נ' אוליאל
|
תא"ק בית משפט השלום ראשון לציון |
18657-10-16
27.2.2017 |
|
בפני השופט: רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. שלמה סלומון דדון 2. משה אלמליח עו"ד חמאוי |
הנתבעים: בני אוליאל עו"ד מססה |
| החלטה | |
לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות, סברתי כי ניתן להכריע בבקשות ללא קיום דיון במעמד הצדדים.
1.סמכות עיכוב ההליכים הקבועה בסעיף 5 לחוק הבוררות אינה סמכות שבחובה אלא סמכות שברשות. משמגלה בית המשפט כי צד לחוזה אינו עומד על זכותו לברר את המחלוקת בינו לבין הצד השני בבוררות – וכאשר הצד השני אינו מתעקש על תניית הבוררות, איבדה התניה מכוחה.
בהקשר זה, הגשת תביעה קודמת לבית המשפט במקום לברר את הסכסוך בבוררות עשויה להוביל למסקנה כי הפונה אינו נכון למלא אחר הסכמת הצדדים בדבר בירור הסכסוך ביניהם בהליך בוררות.
בעניין זה ר' בהרחבה רע"א 8613/10 כספי תעופה בע"מ נ' JSC AEROAVIT AIRLINES (11.10.2012) בסע' 28 והפסיקה הרבה המפורטת שם.
2.אין ממש בטענת הנתבע כאילו טענת פגם בכריתת החוזה בו מופיעה תנית בוררות מאיינת את היכולת לברר טענה זו בבוררות.
טענת פגם בכריתה אינה משמיעה בהכרח את בטלותה של תנית הבוררות, שכן לתנית בוררות יש חיים עצמאיים אשר אינם תלויים בתוקפו החוקי של החוזה בו היא מצויה (רע"א 4986/08 TYCO BUILDING SEVIES נ' אלבקס וידאו (12.4.2010).
לפיכך, ניתן אף ניתן היה לברר את טענת הפגם בכריתה בבוררות בתביעה הקודמת בת.א (מרכז) 3310-15-10, ואולם בפועל איש מהצדדים לא דרש זאת.
3.נוכח העובדה שהנתבע הגיש את התביעה הקודמת לבית המשפט המחוזי מרכז , ומאידך גם התובעים לא עמדו באותו הליך על זכותם לברר המחלוקת בבוררות כפי שרשאים היו לעשות, הרי שהמסקנה המתבקשת היא כי תניית הבוררות איבדה מכוחה ואין לאוכפה.
אשר על כן, הבקשה לעיכוב ההליכים – נדחית.
הנתבע יגיש בקשת רשות להתגונן תוך 30 יום.
אין צו להוצאות בגין בקשה זו.
ניתנה היום, א' אדר תשע"ז, 27 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|