תא"ק 18593-02-12 בע"מ נ' לוסטגרטן ואח'

מבוא:

1. עניינה של תביעה זו בהסכם הלוואה מיום 24/11/2010 לפיו לוו הנתבעים 1-2 הלוואה מהנתבעת בסך של 100,000 ₪. הנתבעים 6 ו-3 חתמו כערבים יחידים על הסכם ההלוואה , כאשר כל אחד מהם ערב על 100% מההלוואה. הנתבעים 1-2 לא עמדו בהחזר ההלוואה ונכון ליום הגשת התביעה נגדם, עמדה ייתרת ההלוואה על סך של 94,000 ₪ . במסגרת תביעה זו, נדרשו הנתבעים 3 ו-6 לשלם את ייתרת ההלוואה כ"ערבים" להלוואה.

    

2. הנתבעים 3 ו- 6 3 דחו את טענת התובעת וטענו כי הבנק לא הסביר להם בשפה המובנת להם על מה הם חותמים וכי המסמכים לא תורגמו לשפתם. כמו כן טענו, כי חתמו באופן שרירותי על המסמכים כאשר הם ריקים מכל תוכן, והתוכן הוסף כנראה על ידי הבנק לאחר החתימה על הערבות. בתמיכה לטענה זו הגישו לתיק בית המשפט את נ/1- המהווה את טופס גילוי מידע לערב יחיד או מוגן, שחתמו עליו ואשר ניתן להם במעמד החתימה.

    

3. לאחר הגשת התצהירים, התקיים דיון הוכחות ביום 29/6/14 אשר לאחריו, ובעקבות המלצת בית המשפט, הגישה התובעת הודעה ובקשה לפיה היא מבקשת להורות על דחיית התביעה, ללא צו להוצאות.

4. הנתבעים נתנו את הסכמתם לדחיית התביעה, תוך דחיית בקשתה של התובעת לפטור אותה מהוצאות משפט וזאת מהנימוקים שפורטו בהודעה מטעמם. לטענת הנתבע מס' 3 יש להשית על התובעת הוצאות משמעותיות, בשים לב לנסיבות התנהלותה.

    

5. בשים לב להודעת התובעת, ולאחר ששמעתי את העדים אני מורה על דחיית התביעה.