תא"ק 17306-07-09 שמיע ואח' נ' שטיין

ארטק, הינה מופרכת, שכן הדיון בתיק זה עסק אך ורק במסכת היחסים העסקיים שבין ארטק לבין חברת בועז שטיין בע"מ, ולא במסכת היחסים של הנתבע עם התובעים.

19.הנתבע צירף ראיות למכביר אשר מעידות על ביצוע תשלום כולל של 616,995 ₪, זאת ע"פ נספחים כא', כא'1, כא'2, כב'1 (סע' 106 לסיכומים). בנוסף, צירף הנתבע לסיכומיו חשבוניות בסך של 210,000 ₪ כתשלום עבור הספק ארטק.

20.באשר לספק פאסו קוסמטיקס (להלן: "פאסו קוסמטיקס"), טוען הנתבע, כי שילם את חובה של רנדין לספק זה. להוכחת טענתו זו מפנה הנתבע לנספחים כה', כה'1 ו-כה'2 לתצהירו.

21.בפרק הקרוי "אי שחרור מערבויות לבנקים וספקים" (סעיף 83 לתצהיר עדות הנתבע), טוען הנתבע, כי התובע התחייב לפטור אותו מכלל התחייבויותיו, ערבויותיו וחתימותיו מבנקים ומספקים, וכי כשל בכך. כך לגבי הספק דר אל רם בע"מ בנוגע לעסקת הרכבים, כך בנוגע לחוב בבנק המזרחי טפחות בע"מ, כך באשר לתשלום לספק יוסף קזימירסקי וכך לעניין אי תשלום כספים מקופת החנות בדיזינגוף.

22.טענת קיזוז נוספת מעלה הנתבע לעניין עבודות איפור שביצע והוזרמו, לטענתו, לקופה של רנדין (הנתבע מפנה לעניין זה לנספח יח' שצורף לתצהירו). מאחר וגרסתו לעניין זה לא נסתרה ואף נזנחה בסיכומי התובעים, הרי שיש לקבלה.

23.מוסיף הנתבע, כי לא שולמו זכויות העובדים של רנדין. באשר לנספחים ת/5 ו-ת/6 שהוגשו ע"י התובעים, טען, כי הללו הונפקו חודשים רבים לאחר החתימה על ההסכם ומעולם לא הועברו לידי הנתבע. כמו כן, הנספחים מתייחסים לשני עובדים בלבד, כאשר הנתבע שילם ו/או קלט לחברת בועז שטיין בע"מ את זכויותיהם הסוציאליות של עובדים רבים נוספים (סע' 143-150 לסיכומים).

24.לעניין טענות התובעים בדבר החוב לחברת טקליס והחוב לחברת יישומים, משיב הנתבע, כי לא צורפו אסמכתאות בדבר תשלום לספקים אלו ע"י התובעים וכן החוב לחברת יישומים שולם ע"י הנתבע, כפי שעולה מנספח מא' לתצהיר עדות הנתבע, אשר כלל לא נסתר (סע' 151-153 לסיכומים).

25.מסכם הנתבע, כי בשל נזקיו העולים בעשרות אחוזים על סכום התביעה, יש לקבל את טענות הקיזוז שלו כלפי התובעים ולהורות על דחיית התביעה.

26.דיון והכרעה:

בפניי תביעה כספית, הנוגעת למערכת היחסים העסקית שבין הצדדים, אשר הוחלט לסיימה בהסכם שנחתם ביום 14.09.05 (ההסכם צורף כנספח ו' לתצהיר עדות התובעים). התביעה הועמדה על סכום של 943,882 ₪, כאשר מנגד, בפי הנתבע, טענות קיזוז רבות.