חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"ק 16819-06-15 סולומון נ' הילסנרט ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
16819-06-15
4.12.2016
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובע:
עו"ד יעקב יהודה סולומון
 נתבעים:
1. אשר אוליביו הילסנרט
2. חנה דרימר הילסנרט
3. אלה הופ הילסנרט
4. ליאור הילסנרט
5. נעמה הילסנרט
6. ישעיה בנימין הילסנרט (פורמלי)
7. שאול נתנאל הילסנרט (פורמלי)
החלטה
 

 

בזיקה להחלטה מיום 23.11.16 במסגרתה בית המשפט לא פטר את הנתבעים 1-2 מהתייצבות לדיון ההוכחות שנקבע ליום 11.1.17, ולא התיר שמיעת עדותם בווידאו קונפרנס, הגישה ב"כ הנתבעים

1-2 בקשה לשחרורה מייצוג הנתבעים הנ"ל.

 

בהחלטה מיום 28.11.16 נקבע כי טרם יידרש בית המשפט לבקשה, על ב"כ הנתבעים 1-2 להבהיר כי הנתבעים 1-2 מודעים להחלטה מיום 23.11.16 ומיום 10.11.16, וכן מודעים לכך כי דיון ההוכחות קבוע ליום 11.1.17.

 

עתה מודיעה ב"כ הנתבעים 1-2 כי במסגרת שיחתה עם הנתבעים 1-2 לאחר הדיון שהתקיים ביום 10.11.16 , היא לא מסרה לנתבעים 1-2 אודות דיון ההוכחות הקבוע בתיק. הנתבעים 1-2 הביעו בפני באת כוחם רצונם בשחרורה מייצוג, ככל שלא תאושר שמיעת עדותם בווידאו קונפרנס.

 

ביום 28.11.16 שלחה ב"כ הנתבעים 1-2 את החלטת בית המשפט מיום 23.11.16 אל הנתבע 2, באמצעות דוא"ל. אולם לטענתה, אינה יודעת אם המייל התקבל ו/או נקרא על ידי הנתבע 2.

כמו כן, אין בידי ב"כ הנתבעים 1-2 את כתובת המייל של הנתבעת 1.

 

ב"כ הנתבעים 1-2 שבה ועותרת לשחרורה מייצוג הנתבעים 1-2.

 

דיון והכרעה:

 

תקנה 473 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 קובעת כי:

 

"(א)בעל דין שמייצגו עורך דין רשאי להחליף את עורך דינו בכל תובענה או ענין, או לסלקו, ובלבד שנמסרה הודעה על כך לבית המשפט הדן בהם והומצא העתק ממנה לכל שאר בעלי הדין; כל עוד לא נעשה כן, ייחשב עורך הדין הקודם כעורך דינו של בעל הדין עד לסיומה הסופי של התובענה בערכאה שבה היא נדונה ובכל הערכאות שפורשו ביפוי הכוח שניתן לו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>