חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"ק 15877-11-15 שביט ואח' נ' כהן

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
15877-11-15
15.3.2016
בפני השופט:
אלעזר נחלון

- נגד -
תובעים:
1. יצחק שביט
2. מסדה שביט

נתבע:
יהונתן כהן
פסק דין

  1. לפניי תובענה על סך של 202,650 ₪ (נכון ליום הגשתה). בבסיס התובענה טענת התובעים כי הנתבע, שהוא עורך דין, ייצג אדם שרכש מהם מקרקעין, אך בניגוד להתחייבותו כלפיהם לא העביר להם את התמורה עבור המקרקעין.

  2. הנתבע העלה טענות שונות נגד התובענה, וביניהן הטענה כי תובע 1 נמנע מלקבל שיק שהועבר לו לצורך תשלום התמורה, ובינתיים נפטר לקוחו רוכש המקרקעין ונוצר קושי בהעברת הסכום.

  3. במסגרת קדם המשפט מיום 10.3.16 הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בפרוטוקול אותו דיון. בהתאם לעיקרי ההסכמה, פסק הדין בהליך יינתן בדרך של פשרה על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 ובמתחם הסכומים שבין 150,000 ₪ לבין מלוא סכום התובענה בתוספת שכר טרחה והוצאות, ובכך תמוצינה כלל טענות הצדדים ההדדיות. עוד הוסכם כי אם לא ישולם הסכום שייפסק במועד שייקבע, יעמוד לפירעון מיידי מלוא סכום התובענה בתוספת שכר הטרחה וההוצאות שייפסקו, אם ייפסקו. כמו כן הוסכם כי טענות הצדדים כלפי יורשי הצד השני לעסקת המקרקעין תעמודנה להם, וכי אם יקבלו התובעים מאותם יורשים בפועל סכום העולה על הסכום שישלם להם הנתבע מכוח פסק הדין שכאן, יהיה עליהם להשיב לנתבע את הסכום שקיבלו ממנו. הסכמה זו, כנוסחה בפרוטוקול הדיון, מחייבת את הצדדים ומהווה חלק בלתי נפרד מפסק הדין שכאן.

  4. נוכח מכלול הנסיבות, כפי שעלו מכתבי בי הדין וצרופותיהם, מעדות הנתבע וכן מסיכומי בעלי הדין, ובהתחשב בכך שלמעשה על פי ההסכמה התובעים אינם מנועים מלהעלות כל טענה נגד יורשי הצד השני לרבות טענות בעניין תוקפו של ההסכם, אני מורה כי הנתבע ישלם לתובעים סך של 182,500 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך של 4,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 9,000 ₪ (כאשר לעניין שכר הטרחה נתתי משקל ממשי לאופן ולשלב המוקדם שבו הסתיימה התובענה).

  5. הסכום הכולל יועבר לבאי כוח התובעים עד ליום 1.5.16. בהתאם להסכמת הצדדים, הרי שאם לא ישולם מלוא הסכום במועד יעמוד לפירעון מיידי סכום התובענה בסך של 202,650 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 7.11.15 ועד למועד התשלום בפועל.

  6. אגרה תושב לתובעים בהתאם להוראות הדין.

    ניתן היום, ה' אדר ב' תשע"ו, 15 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>