תא"ק 15813-03-15 חסן נ' וי. גולד פתרונות הנדסיים לבנייה בע"מ

המשיב הגיש תביעה בסדר דין מקוצר, על סך כ-109 אלף ₪, ובה נטען כי המבקשת חבה לו בגין דלק שסופק למבקשת במשך תקופה.

המבקשת טענה בבקשה למחיקת כותרת כי כתב התביעה נסמך על תעודות משלוח שמרביתן לא חתומות על ידה, ומשעירב התובע בין סכומים הראויים להתברר בסדר דין מקוצר לבין כאלו שאינם – יש להורות על מחיקת הכותרת ודין התביעה להתברר בסדר דין רגיל.

לחילופין, פירטה המבקשת את נימוקיה למתן רשות להתגונן בפני התביעה, וטענה כי הדלק לא סופק כפי שנטען וכי חלק מן הדלק בו חויבה נגנב על ידי המשיב. תלונה בגין טענה זו הוגשה למשטרת ישראל.

המשיב הבהיר בתגובתו כי כל תעודות המשלוח שצורפו לתמיכה בתביעה נושאות את חתימת המבקשת – בין אם מדובר בתעודה בכתב יד ובין אם בתעודה מודפסת, המהווה תעודה מקבילה לזו שבכתב יד. באשר לטענת הגניבה טען המשיב כי מדובר בטענה חסרת שחר והתלונה למשטרה לא נועדה אלא לשם הפעלת לחץ על התובע.

המבקשת הגישה תשובה לתגובת המשיב.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת נספחי כתב התביעה, לא מצאתי – בשלב זה – להורות על מחיקת הכותרת. יחד עם זאת, מומלץ כי הצדדים ישקלו האם אין מקום להגיע להסכמות דיוניות בדבר שאלת מתן הרשות להתגונן, בשים לב לאופי טענותיהם ולהלכות בדבר הצורך במתן רשות להתגונן כאשר בית המשפט משתכנע כי למבקש רשות להתגונן ולו הגנה לכאורה, ובלבד שאינה הגנת בדים. על פניו, דומה כי בין הצדדים קיימות מחלוקות עובדתיות המחייבות בירור בבית משפט, ולשם כך לא מן הנמנע כי בית המשפט יסבור שיש ליתן למבקשת רשות להתגונן.

ככל שיעלה בידי הצדדים להגיע להסכמות אשר ייתרו את הצורך בדיון, תוך חסכון בזמן, במשאבים ובהוצאות, תימסר על כך הודעה מבעוד מועד.

כל עוד לא נקבע אחרת, ייקבע מועד לדיון על פי יומן בית המשפט ותכנית העבודה.

שאלת ההוצאות תיבחן בהמשך ההליכים.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ה, 15 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: