- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 15784-09-14 דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ נ' בטון קדמאני בע"מ
|
תא"ק בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
15784-09-14
8.9.2014 |
|
בפני השופטת: ד"ר מיכל אגמון-גונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ |
המשיבים: 1. בטון קדמאני בע"מ 2. עזבון המנוח מוחמד קדמאני ז"ל 3. עלי קדמאני 4. יקדאן קדמאני |
| החלטה | |
לפני בקשה לאיסור ביצוע דיספוזיציה בנכסי מקרקעין של קרקעות השייכות, ככל הנראה, ליורשי המנוח מוחמד קדמאני ז"ל.
המדובר בתובענה של חברת דור אנרגיה, המבקשת (להלן: "דור אנרגיה") כנגד חברת בטון קדמאני בע"מ (להלן: "החברה") ובעלי החברה בגין אי תשלום חשבונות בסך של כ-8 מיליון ₪. לאור העובדה שחברת קדמאני בע"מ הפסיקה לשלם את החשבונות בבת אחת ללא כל התראה או הודעה מוקדמת הוגשה בקשה לצו מניעה זמני כבר ביום ה', ה-4.9.14. למרות זאת, הבקשה הובאה לפני רק ביום ראשון, ה-7.9.14 בשעות הצהרים (בתיאום עם כב' סגן הנשיא השופט י' שנלר). הנכסים שמתבקש למנוע את העברתם אינם מפורטים בבקשה.
בבקשה נאמר כי לאור הדחיפות אין בידי המבקשת פרטים על נכסי המשיבים שלגביהם מתבקש צו המניעה ואיסור הדיספוזיציה. הבקשה היא:
"כי ביהמ"ש יורה למשיבים הפורמליים (לשכות הרישום, מועצות מקומיות, מנהל מקרקעין ישראל ואגף נכסי מיסוי ומקרקעין) לא לאשר העברת בעלות או אישור זכויות או למנוע רישום שונה במקרקעין שבסמכותם ובשטחם והינו רשום לטובת מי מהנתבעים וליתן בהודעה מבית המשפט או לב"כ התובעת כל מידע לגבי קרקעות ונכסים בהם רשומים משכונות לחובה או לזכות הנתבעים 1 -4 או מי מטעמם שיש לו קשר ישיר או עקיף המצביע על המשיבים הפורמליים על זיקה לנתבעים 1-4 או מי מהם".
בבקשה המקורית התבקש גם צו עיקול. כב' השופטת ח' פלינר הורתה למבקשת להבהיר כלפי מי מכוון הצו שכן המשיב 2 הינו עזבון. בעקבות החלטה זו ביקשה המבקשת לתקן את הבקשה ולהוסיף את כל יורשי המנוח עלי קדמאני ז"ל, כמשיבים לבקשה.
בנוסף, הוגשה בקשה שהוכתרה "בהולה" הבוקר, למנוע דיספוזיציה בנכסי מקרקעין שלמשיבים 2-14 (יורשי המנוח עלי קדמאני ז"ל) זכויות ישירות או עקיפות בהן מכוח ירושה.
אין מקום ליתן צו כמבוקש וזאת משתי סיבות עיקריות.
ראשית, בבקשה עצמה נאמר כי מרבית הנכסים אינם רשומים על שם המשיבים. בסעיף 7 לבקשה
נאמר כי להערכת המבקשת יפעלו המשיבים 3-4 ויורשי המנוח עלי קדמאני ז"ל להעביר קרקעות שלא רשומות על שמם עדיין.
מתן צו כאמור יטיל על הרשויות, המשיבות הפורמליות, נטל בלתי סביר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
