תא"ק 15611-02-14 בנק פועלים בע"מ נ' שרון ואח'

זוהי בקשת רשות להתגונן מטעם נתבע 2 (להלן: "הנתבע").

התובע הגיש כנגד נתבע 2 תביעה כספית בסך 17,592.03 ₪ על יסוד כתב ערבות שנתן הנתבע, יחד עם שני ערבים נוספים, להבטחת פירעון הלוואות שנטלו שרון גד ועשת שרון דפנה (להלן: "החייבים") מהתובע בשנים 1989,1996, זאת לאחר שמוצו ההליכים כנגד החייבים.

עסקינן, בערבות להלוואה, עבור רכישת דירה, אשר מושכנה על ידי התובע ונמכרה על ידי החייבים, לאחר שנפתח הליך למימוש המשכון, בלשכת ההוצאה לפועל.

הנתבע נחקר בחקירה נגדית והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

בסיכומיו, חזר הנתבע על טענותיו בתצהיר, לעניין מסמכי הערבות, שלא הבין את משמעות חתימתו על כתב הערבות, שלא גולו לו פרטים מהותיים בנוגע לערבות ולעניין אי מיצוי ההליכים כנגד החייבים. ופירט בהרחבה בעניין הטענה, שלא קיבל לידיו במהלך חיי הערבות, כל הודעה בדבר אי פירעון החוב, הודעות על יתרת החוב, קיומם של הליכי מימוש הדירה ועל זכותו להצטרף להתמחרות על הדירה.

מנגד, טוען התובע בסיכומיו, כי הדירה נמכרה במכר עצמי על ידי החייבים ולא התקיים הליך התמחרות וכי התובע שלח לנתבע מספר הודעות והתראות לכתובת שמסר הנתבע בכתב הערבות, רחוב האביר מרק 52 קרית חיים, ומכתב אחד בשנת 2008 נשלח לכתובת יוספטל 43 ת.ד. 346 בקרית חיים.

בתחילה אדון בשתי הטענות הראשונות של הנתבע. באשר לטענת הנתבע בנוגע למסמכי הערבות, אני מוצאת שאין כל ממש בטענה זו והיא הופרכה על ידי הנתבע עצמו בעדותו. הנתבע אישר בעדותו את חתימתו על כתב הערבות, אישר בעדותו שהוא חתם על ערבות להלוואה וידע מה סכום ההלוואה, "הבנתי שזו ערבות להלוואה וידעתי מה סכום ההלוואה" "זו חתימה שלי" "אני מאשר את חתימתי". (ראה עמודים 8 ו- 9 לפרוטוקול).

בנוגע לטענת בדבר אי מיצוי הליכים, די להפנות בעניין זה להחלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 13/12/12 הקובעת כי ההליכים כנגד החייבים מוצו.

על כן, אני קובעת כי דין שתי הטענות לעיל בבקשת רשות להתגונן – להידחות.