- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 13741-02-17 בנק הפועלים שד' רוטשילד 50 ת"א נ' חולי ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
13741-02-17
5.4.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: 1. בנק הפועלים ת"א 2. א. אתירם עו"ד נ. הופטמן |
הנתבעים: 1. יוסף חולי 2. כוכבה חולי עו"ד יפעת אילוק |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה מטעם שני הנתבעים להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן.
ראשית אערוך סקירה של הקיים בתיק:
ביום 7.2.17 הגיש התובע תביעה חוזית כספית בסדר דין מקוצר על סך 205,852 ₪. עילת התביעה היא חוב כספי של הנתבע 1 בסך 164,630 ₪ וחוב כספי משותף של הנתבעים 1+2 בסך 41,222 ₪. לכתב התביעה צורפו מסמכי החשבון.
ביום 6.3.17 הוגשה ע"י התובע בקשה למתן פס"ד נגד שני הנתבעים בהיעדר בקשת רשות להתגונן במועד, אשר נתמכה בתצהיר של מוסר הפרטי מטעם ב"כ התובע על ביצוע מסירה של מסמכי התביעה לידי הנתבעים.
ביום 6.3.17 ניתנה החלטה (ע"י כב' הרשם יוחנן גבאי), הדוחה למעשה את הבקשה, מאחר שטרם חלף במועד הגשתה המועד החוקי להגשת בר"ל.
ביום 8.3.17 הנתבעים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן בת 45 יום, אשר אינה נתמכת בתצהיר. נימוק הבקשה הוא כי ב"כ הנתבעים החלה לייצגם רק שבוע לפני כן ומפאת הזמן הקצר העומד לרשותה וכן העומס במשרדה וכן בעיה רפואית, נמנעו הנתבעים מלהגיש בר"ל עד כה. נטען, כי נעשו ניסיונות, אשר לא צלחו, לקבל את הסכמת התובע לבקשה שבנדון. לבקשה צורפו מסמכים רפואיים והודעת פקס.
ביום 8.3.17 התובע הגיש בקשה נוספת למתן פס"ד בהיעדר בר"ל, אשר נתמכה בתצהיר המוסר הפרטי על ביצוע המסירה של מסמכי התביעה לידי הנתבעים.
ביום 9.3.17 הנתבעים הגישו בקשה לדחיית הבקשה הנ"ל למתן פס"ד ובקשה נוספת להארכת מועד להגשת בר"ל. נטען כי התובע מנסה לקבל פס"ד במחטף, כאשר נמנע מלהתייחס לפניותיה של ב"כ הנתבעים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
