- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 13383-11-16 אומן הנהלת חשבונות מיסים ויעוץ עיסקי בע"מ נ' ישי פארן פיתוח וגינון בע"מ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום ירושלים |
13383-11-16
25.12.2016 |
|
בפני הרשמת הבכירה: אפרת רחלי מאירי מרקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המשיבה (התובעת) : 1. אומן הנהלת חשבונות 2. מיסים ויעוץ עיסקי בע"מ |
המבקשים (הנתבעים): 1. ישי פארן פיתוח וגינון בע"מ 2. ישי פארן |
| החלטה | |
בפניי בקשה למחיקת כותרת. המשיבה סיפקה שירותי הנהלת חשבונות למבקשת 1 (להלן: "המבקשת"), חברה למתן שירותי פיתוח וגינון, שהמבקש 2 (להלן: "המבקש") הוא בעל מניותיה. לטענת המשיבה, משך תקופה ממושכת לא שילמו המבקשים את שכר טרחתה של המשיבה ולפיכך הצטבר חוב בסכום של 76,6161 ₪, אשר בהסכמת הצדדים נפרס ל-8 תשלומים באמצעות המחאות עתידיות שנמסרו לתובעת. שתיים מההמחאות כובדו והיתר חוללו בהיעדר פירעון. להוכחת תביעתה, צירפה המשיבה קבלה על גובה הסכום, צילומי 6 ההמחאות שחוללו ומכתב מאת המבקש, נושא תאריך 11/5/11 ממנו עולה הודאתו בקיומו של החוב הנטען (להלן: "המכתב מיום 11/5/11"). הבקשה הוגשה מטעם המבקשים יחדיו, אך לגופו של ענין הטענות בדבר אי התאמת התביעה להידון בסדר דין מקוצר נטענו ביחס למבקש בלבד. נטען בבקשה כי אין ראיות בכתב להתחייבות של המבקש מפורשת או מכללא לשאת בחיוביה של המבקשת וכי אין לראות במכתב מיום 11/5/11 עליו נסמכת המשיבה, התחייבות שנטל עליו המבקש, לערוב לחובותיה של המבקשת. בתגובתה טענה המשיבה באופן כללי כי "בין התובעת לנתבעים ביחד וכל אחד לחוד ישנו הסכם אשר על פיו התנהלו הצדדים קרוב ל-10 שנים", מבלי לפרט מה פרטי ההסכם מכוחם יש לחייב את המבקש בחיוביה של המבקשת. בנוסף, כאמור, טענה המשיבה כי המכתב מיום 11/5/11 מהווה התחייבות של המבקש לפירעון חובות המבקשת כלפיה. אחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה ולהורות על מחיקת הכותרת בתיק שבפניי. לא הונח בפניי כל הסכם הכולל הוראה לפיה המבקש ערב אישית לחובותיה של המבקשת כלפי המשיבה, הסכם שיש בו לכאורה כדי לאפשר לה להגיש את ההליך בסדר דין מקוצר. . לעניין המכתב מיום 11/5/11 עליו נסמכת המשיבה בטענתה להתחייבות אישית של המבקש לפירעון חובותיה של המבקשת, אני סבורה כי חתימת המבקש על המכתב תוך ציון שמו המלא אינה יכולה להוות ראשית ראיה לקיומה של התחייבות אישית של המבקש לשאת בהתחייבויות של המבקשת כלפי המשיבה, אלא מדובר במכתב שכתב המבקש למשיבה כאורגן של החברה. כך או אחרת, הגם שההמחאות כשלעצמן מקנות למשיבה לברור את התובענה בהליך של סדר דין מקוצר, הרי שברגע שטענותיה ביחס למבקש אינן יכולות להתברר בהליך של סדר דין מקוצר, הרי שיש בכך כדי להעביר את ההליך כולו לסדר דין רגיל. אשר על כן, אני מורה על מחיקת כותרת התביעה והעברתה לדיון בסדר דין רגיל. המבקשים יגישו כתב הגנה בתוך 30 יום. המשיבה תישא בהוצאות המבקשים בסך כולל של 1500 ₪. ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ז, 25 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
