תא"ק 10473-01-16 ספוקויני ואח' נ' עצידה ואח'

בפני בקשה לסילוק על הסף.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, עולה כי ההסכם בין הצדדים קובע הסדר בוררות .

כך, נקבע בהסכם (סעיף 27) כי "בכל סכסוך שיתגלע בין המשתכן לבין משתכן אחר, בקשר להקמת השכונה, או בין המשתכן לבין העמותה או כל תאגיד אחר שהוקם מטעמה או הקשור אליה, מתחייב המשתכן להביא את הענין לדין תורה בפני הרב המקומי או בפני מי שיקבע על ידו, לרבות העעברת הענין לבית המשפט המוסמך, או בורר מוסכם אחר או בוררות זבל"א"

עוד עולה מכתבי הטענות כי התובעת אכן נקטה בהליך זה בפני בית הדין "ארץ חמדה-גזית" (נספחים א' וב' לכתב התגובה לבקשה לסילוק על הסף בפני ). כמו כן, עולה כי הנתבעים הודיעו כי הם מבקשים להתדיין בפני בד"צ "דרכי תורה" וביום 22.12.15 ניתנה לנתבעים הודעה מבית הדין "ארץ חמדה גזית", כי הודע לתובעים כי זהו רצונם (נספח ד' לתשובה לתגובה).

אשר על כן לאור לשון הסכם הבוררות ולאור כי ננקט הליך בהתאם להסכם הבוררות, הרי שעל הצדדים לפעול בהתאם למנגנון זה.

אציין כי ההלכה הפסוקה מורה כי הבחינה האם מבקש ההליכים מוכן לקים את הבוררות הינה מהותית ונועדה לבחון את תום ליבו.

לאור המסמכים שהוצגו בפני, לא מצאתי כי יש לקבוע כי המבקשים אינם עומדים בתנאים אלה וזאת מאחר שעולה כי המבקשים הודיעו לתיק הבוררות מהו הפורום שהם מבקשים להתדיין בפניו בהתאם להוראות בית הדין. גם אם חל עיכוב בהגשת ו/או הצגת מסמכים הרי שלא מצאתי כי מדובר בצד שאינו מוכן לקים את הבוררות.

לפיכך, מורה על עיכוב הליכים בתביעה זו לצורך מיצוי הסדר הבוררות הקיים בין הצדדים, וזאת בהתאם לסמכותי הקבועה בסעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968.

התיק נקבע לתזפ ליום 1.10.16 לצורך קבלת עדכון הצדדים. בהעדר עדכון מטעם הצדדים, התיק יימחק.