תא"מ 9856-02-15 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9856-02-15
21.3.2016 |
|
בפני הרשמת: נעמה פרס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: 1. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ 2. סופיה סולטן |
הנתבעת: אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ |
| פסק דין | |
הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את עדי התובעות: מר אהרון ואזנה, עד נייטראלי ומר גרגורי סולטן, נהג רכב התובעות, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 14.3.16 וכן את נהג אוטובוס הנתבעת, מר סוועאד כמאל, במסגרת דיון המשך שהתקיים לפניי ביום 16.3.16 והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכבים המעורבים בתאונה לאחר התרחשותה (ת/1) בתמונות הצומת ונתיבי הנסיעה של כלי הרכב מתיק המשטרה (ת/2) וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה להידחות.
המדובר בתאונה, אשר התרחשה במרכז צומת הרחובות הרצל ובילו בחיפה, כאשר כל צד טוען, כי הנהג האחר נכנס אל הצומת כשמופע האור האדום דולק בכיוון נסיעתו. לטעמי, התובעות, במקרה דנן, לא הרימו את הנטל הרובץ לפתחן להראות ולהוכיח, במידה הדרושה במשפט אזרחי, מי מן הנהגים הוא שנכנס לצומת באור אדום. אדגיש, כי עדותו של מר אהרון ואזנה, עד ניטרלי, אשר ראה את התנגשות שני כלי הרכב מרכבו, אשר עמד ברחוב הרצל, בכיוון הנגדי לאוטובוס הנתבעת, לא שפכה אור על נסיבות התרחשות התאונה. מר ואזנה, העיד בהגינותו כי אינו יודע מה היה מופע האור ברמזורים של כל אחד מכלי הרכב אשר היו מעורבים בתאונה. נוכח העובדה שלא הוצגה לפניי תכנית הרמזורים הרלבנטית ממועד התאונה, ובשים לב לכך ששתי עדויות הנהגים המעורבים נמצאו אמינות בעיני, לא ראיתי להעדיף את גרסת התובעות דווקא. במצב דברים כגון דא, עניין לנו במצב של גרסאות שקולות, ואין בראיות או בעדויות שלפניי, את הראייה העודפת אשר יש בכוחה להטות את מאזן ההסתברות לטובת מי מהצדדים. נוכח האמור, ידן של התובעות על התחתונה, משום שהן אלו הנושאת בנטל השכנוע.
התביעה נדחית. כל צד יישא בהוצאותיו. התובעות תישאנה בשכר העדים מטעמה כפי שנפסק בדיון.
נוכח סיום ההליך בפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הנני מורה לגזברות להשיב לתובעות, באמצעות ב"כ, את המחצית השנייה של אגרת בית משפט.
ניתן היום, י"א אדר ב' תשע"ו, 21 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|