תא"מ 9309-03-13 אליהו חברה לביטוח נ' גבריאלי ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר שבחנתי את עמדות הצדדים ביחס למחלוקת הקשורה באי קיזוז חלקה היחסי של אגרת הרישוי בסך 368 ₪ על ידי התובעת למבוטחה ואשר נותרה במחלוקת בתיק זה נחה דעתי כי הדין עם התובעת.

התובעת פעלה הלכה למעשה בהתאם לדין אשר קיבל חיזוק על בסיס עמדת המפקחת במסגרת טויטת הכרעה שהוציאה לחברות הביטוח עליהן נמנית התובעת ועל בסיס הודעתה המנומקת אותה הגישה ביום 21.5.14 לבית המשפט המחוזי אשר דן בתביעה ייצוגית כנגדת הנתבעת 2 ואחרות.

בית המשפט, כך נראה, אימץ את עמדת המפקחת ובכל מקרה עמדתה זו גובשה להוראה סופית ומחולטת בסיפא עמדתה הנדונה לבית המשפט.

נזכור כי קודם לעמדתה זו של המפקחת עמדה בתוקף הוראת חוזר ביטוח מס' 2000/12 שעניינה "ביטוח רכב (רכוש) – תגמולי ביטוח במקרה של אובדן גמור" שאסרה כהתנהלות גורפת על חברות הביטוח לקזז את אגרת הרישוי של הרכב מתגמולי הביטוח ששולמו למבוטח עקב אובדן גמור של רכבו.

מכאן, בעת שהתובעת שילמה את תגמולי הביטוח למבוטחה, פעלה היא כדין, בין עפ"י הוראת חוזר הביטוח מס' 2000/12 ובין מכח מה שהסתבר כעמדתה הסופית של המפקחת אשר בסופו של יום אומצה על ידי בית המשפט.

בנסיבות, זכאית התובעת להפרש סכום הקיזוז שבוצע על ידה ועל כן אני מורה לנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובעת את הסך השנוי במחלוקת בסך 368 ₪ נכון להיום, בצירוף שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, וכן את אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.