תא"מ 9214-11-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בשן ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 12.11.15 ע"ס 5,357 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 10.4.14.

יצוין כי הנתבעות שלחו הודעה לצד שלישי לצד השלישי.

עוד יצוין כי מתנהל הליך קשור בתא"מ (שלום הרצליה) 45660-08-15 שבו הוגשה תביעה ע"י הנתבעות נגד הצד השלישי. הצדדים הסכימו לפניי כי ההכרעה בפס"ד זה בשאלת האחריות תחייבם גם בהליך הקשור הנ"ל.

מדובר בתאונת שרשרת שבה מעורבים שלושה רכבים, בסדר הנסיעה הבא (בכיוון הנסיעה): הרכב הראשון – רכב התובעות; הרכב השני – רכב הנתבעות; והרכב האחרון – רכב הצד השלישי.

נערך ביום 22.11.16 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות חלק מהנהגים המעורבים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

הצדדים הסכימו גם כי אהיה מוסמך בפס"ד זה לחייב את הצד השלישי ישירות כלפי התובעות, במידת הצורך.

ביחסים שבין התובעות לבין יתר בעלי הדין שלפניי: אני קובע חלוקת אחריות 75/25 כך שנהג רכב הנתבעות נושא ב- 25% ואילו נהג רכב הצד השלישי ב- 75%.

ואילו ביחסים שבין הצדדים בתיק הקשור (בתביעת ההפרשים בהרצליה): אני קובע חלוקת אחריות משותפת ושווה לגבי המוקד הקדמי של רכב הנתבעות ובהתאמה של הפסדי מבוטחת הפניקס. הצדדים ידאגו להגיש הסכם פשרה מתאים בתיק הקשור.