תא"מ 9147-10-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אלביליה

עניינו של התיק דנן – תאונת דרכים אשר ארעה ברחוב סיני בחיפה ביום 26.6.14 בין רכב מ.ר

58-783-16 (להלן: "רכב התובעת") לבין רכב מ.ר 63-420-01 (להלן: "רכב הנתבע").

בכתב התביעה נטען כי יש להטיל את האחריות לתאונה על הנתבע, אשר יצא מחניה בנסיעה לאחור, בעוד רכב התובעת נסע בנתיבו, פגע בצידו הימני של רכב התובעת וגרם לו נזק.

בכתב ההגנה טען הנתבע כי רחוב סיני הוא רחוב חד סטרי ובמקום בו ארעה התאונה מצוי בית ספר, מעבר חציה ופסי האטה. כן טען הנתבע כי הוא חנה באלכסון, במקביל לרכבים נוספים, לצורך פריקת סחורה ובעת שהחל נסיעתו לאחור באיטיות, תוך שימוש במצלמת הרוורס המותקנת ברכבו, הבחין ברכב התובעת נוסע במהירות רבה שאינה תואמת את תנאי הדרך. הנתבע עצר מיידית את רכבו, אולם רכב התובעת נכנס בו.

במהלך הדיון בו נשמעו ראיות, שמעתי את עדותו של נהג רכב התובעת, כמו גם את עדותו של הנתבע.

נהג רכב התובעת, מר שניידר דוד, העיד כי הוא נסע ברחוב סיני, סמוך לבית מגוריו ופתאום הרגיש חבטה מתמשכת בצידו הימני ועצר את הרכב.

מר שניידר העיד כי הנתבע, אשר נהג ברכב מסחרי גדול, חנה על המדרכה באלכסון, במקום המסומן באדום לבן וכשנסע לאחור, "גרד אותו" לאורך כל הצד הימני של הרכב, כפי שעולה מהתמונות שהוא צילם מיד לאחר קרות התאונה ואשר הוגשו לבית המשפט (ראה ת/1).

מר שניידר העיד כי לו היה מתנגש ברכב הנתבע, כפי שטוען הנתבע, אזי הפגיעה היתה צריכה להיות בחלק הקדמי של רכב התובעת, שלא כפי שרואים בתמונות ולכן יש לדחות גרסה זו.

מר שניידר לא נחקר בחקירה נגדית.

הנתבע, מר אושרי אלביליה, העיד כי הוא משמש כנהג משלוחים וביום האירוע היה עליו לספק חבילה לבית הספר הסמוך. הנתבע העיד כי מדובר ברחוב חד סטרי והמהירות המותרת הינה כ- 20 קמ"ש שכן יש במקום בית ספר ומעבר חציה. הנתבע הוסיף כי הוא חנה בצד ימין, כמטר וחצי לפני מעבר החציה, באלכסון ואישר כי התמונות ת/1 אכן מתעדות נכונה את האופן בו חנה.