תא"מ 9085-02-16 אלדן תחבורה בע"מ נ' רז ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת וכן את הנתבע 1 והעד מטעמו, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 26.12.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכבים המעורבים, בתמונות מקום התאונה וביתר הראיות, אני סבורה כי יש לחלק את האחריות לגרם התאונה בין שני הנהגים באופן שווה (50%-50%). לטעמי, היה על הנתבע 1, להמתין בסמוך לקו העצירה עד חלוף רכב התובעת, ולא להחליט להיכנס לצומת ולחצות אותה באיטיות. מנגד, מצופה היה מנהג רכב התובעת, אשר תמרור זהירות צומת מסוכן נמצא בכיוון נסיעתו, להאט את מהירות נסיעתו ולוודא כי אין כלי רכב אחרים החוצים את הצומת. אכן, הפגיעה ברכב הנתבע 1 הינה בצד ימין אחורי, אך בל נשכח כי בכיוון נסיעת רכב הנתבע 1 מוצב תמרור עצור, עם קו עצירה, וגם שדה הראיה מוגבל על ידי גדר בטון גבוהה. בנסיבות אלה, החלטת הנתבע 1, לחצות את הצומת, בגלישה איטית, הייתה מוטעית. העובדה שהנתבע 1 לא השלים את חציית הצומת, ללא הפרעה או סיכון ליתר משתמשי הדרך, גוררת הטלת אחריות עליו.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה בחלקה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סכום של 3,073 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 11.2.16 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת בית משפט בסך 375 ש"ח, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון, ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך בפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה על השבת המחצית השנייה של אגרת בית משפט לתובעת, באמצעות ב"כ.

ניתן היום, כ"ו כסלו תשע"ז, 26 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: