תא"מ 9017-12-16 אבהר נ' אלימלך ואח'

1.עניינה של התביעה נזקי רכוש לרכב בגין תאונה מיום 07.09.16. בתביעה נתבעו נזק לרכב ושכר שמאי בסך של 3,393 ש"ח.

2.התובע מסר בעדותו כי הוא ואשתו ביקרו את הוריו אשר מתגוררים ברחוב בן זכאי 39. משם יצאו ברכבם, נסעו ברחוב בן זכאי, התובע האט לפני כיכר ואז שמע חבטה. רכב הנתבעים התנגש בחלק האחורי של רכב התובע. לדבריו, הספיק לנסוע כארבע דקות.

3.גב' אבהר מסרה גם היא בעדותה כי רכב התובע יצא מרחוב בן זכאי 39. לדבריה התאונה אירעה ברחוב בן זכאי מס' 60 או סמוך לכך וכי התובע הספיק לנסוע כשש דקות.

4.לדברי נתבע 1 בעדותו, רכב התובע יצא בפתאומיות מחנייה בצד הכביש ללא איתות וסטה לנתיב הנסיעה של נתבע 1. לדבריו, לא הייתה אפשרות לבלום ולכן הוא התנגש ברכב התובע. לדבריו, הורי התובע מתגוררים ברחוב בן זכאי 60, שם חנה רכב התובע.

5.מטעם הנתבעים העיד מר אלעד צוריאל, הולך רגל, אשר תמך בגרסת נתבע 1.

6.על פי תמונות הנזק וחוות דעת שמאי, רכב התובע נפגע במרכז חלקו האחורי של הרכב. מיקום הנזק תומך בגרסת התביעה. בנוסף, הדעת נותנת שאם רכב הנתבעים היה נוסע במהירות סבירה ורכב התובע היה יוצא מחנייה בפתאומיות, היה נגרם נזק בחלקו השמאלי של רכב התובע, אך על פי גרסת הנתבע עצמו רכב התובע היה כבר ישר בנתיב הנסיעה. נסיבות אלה תומכות שנתבע 1 נסע במהירות שאינה תואמת את תנאי הדרך.

7.לגרסת שני עדי התביעה, התובע הספיק לנסוע מספר דקות. בגרסה זו יש קושי משום שמדובר בנסיעה בקטע דרך בן 10 בתים בלבד. על אף האמור, במכלול הנסיבות, התביעה הוכחה במאזן ההסתברויות ולכן היא מתקבלת.

8.הנתבעים ישלמו לתובע, ביחד ולחוד, את הסך של 3,393 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

9.בנסיבות, אין צו להוצאות.