תא"מ 8948-12-15 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' אלעוברה ואח'

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה ביום ה-19/06/2017. כמו כן התבקשה העברת התביעה מפאת חוסר סמכות מקומית.

1.לאחר עיון בטיעוני הצדדים לא מצאתי מקום לבטל את פס"ד "מחובת הצדק" נוכח המצאת כתב התביעה כדין.

2. באשר לאפשרות ביטולו משיקול דעת בימ"ש יש לבחון שניים אלה: סיבת המחדל לאי הגשת הגנה במועד וסיכויי ההצלחה אם יבוטל הפסק. טענות המבקש מעלות כי אין המדובר בזלזול בהליכי בימ"ש כי אם רשלנות או מחדל הניתנים לריפוי באמצעות תשלום הוצאות. באשר לסיכויי הצלחה - המבחן הוא מבחן של "הגנה אפשרית" ולאו דווקא בטוחה. הנטל המוטל על המבקש הוא להראות שבאם יבוטל פסק הדין יש לו סיכויי הצלחה בתביעה. בימ"ש מפעיל את סמכותו תוך מתן משקל רב לזכות הגישה לערכאות ותוך חתירה לתוצאה מידתית. המבקש מציין בתצהירו כי קיימת לו הגנה ולטענתו האחריות לקרות התאונה רובצת על כתפי נהג התובעת. על כן, די בכך בכדי שינתן לו יומו בבית המשפט לצורך הוכחת הגנתו בהליך משפטי ראוי. ומכאן, שהנני מורה על ביטול פסק הדין.

3.לאור כל האמור לעיל, אני מורה כי פס"ד יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה בסך כולל של 700 ₪. הסך הנ"ל ישולם לידי המשיבה בתוך 20 ימים.

המבקש יגיש כתב הגנתו לתיק בתוך 30 ימים מהיום.

4.באשר לטענת המבקש בעניין חוסר הסמכות המקומית של בימ"ש, לא מצאתי לקבל טענה זו שכן על פי סעיף 3(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי :" היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים". כמו כן, על פי סעיף 3(א1) " היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט". במקרה דנן לנתבעת 2 מספר סניפים ברחבי הארץ לרבות תחום שיפוטו של בית המשפט הדן בתיק זה, לפיכך הבקשה להעברת התובענה מחוסר סמכות מקומית נדחית.

5.דיון הוכחות יתקיים בתאריך 18/02/18 בשעה 10:00. הצדדים יזמנו עדיהם באמצעות הגשת בקשה לתיק בתוך 60 ימים מהיום.