תא"מ 8673-05-15 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ' לילוש ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני מורה על דחיית התביעה שכן לא הוכחה בפניי גרסת נהג התובעת בדבר סטיית רכב הנתבעים למסלולו. עדויות הנהגים נותרו בעניין זה מאוזנות גרסה אל מול גרסה. הגם שנטל ההוכחה מוטל על התובעת, הנהג מטעמה העיד כי כלל לא ראה את סטיית רכב הנתבעים לעברו [ עמ' 2 שורה 3 לפר' הדיון]. עדות זו אינה עומדת בקנה אחד עם הודעתו הכתובה המתארת מצב של סטייה אקטיבית של רכב זה אל עבר האוטובוס עד לכדי צורך לברוח ממנו ימינה ( דבר שלא עלה בעדותו הראשית של העד). גם העובדה שעל פי הודעת נהג זה, רכב הנתבעים נפגע במראה הימנית ונותרו אצלו שריטות לאורך צד ימין קדמי לצד הנזקים האחידים וההומוגניים באוטובוס, כנראה היטב בתמונות שמאי התובעת, אינה מתיישבת עם מצב של סטיית רכב הנתבעים ימינה שאז היינו צפויים לראות נזקים בקדמת הרכב בלבד ללא מגע עם המראה שנמצאת מטבע הדברים באלכסון אחור. גם העובדה שהמראה ניזוקה קשות ואף לפי גרסת הנתבע 1 נעקרה ממקומה, תומכת יותר באפשרות של עקיפת האוטובוס מאחור בנסיעה באלכסון קדימה שכן האפשרות ההפוכה הייתה מובילה בהכרח לכיפופה של המראה פנימה ובוודאי לא לעקירתה. יוער כי ברכב הנתבעים ישב אדם נוסף שלא בא להעיד ויש בדבר בכדי להעלות תהיות אלא שאין בעניין זה לבדו, על בסיס האמור לעיל, בכדי להפוך את הקערה על פיה ולקבוע כי התובעת עמדה בנטל מאזן הראיות המוטל עליה.

אין צו להוצאות, למעט שכר התייצבות עד הנתבעים כנפסק בדיון, לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.