תא"מ 8594-07-15 איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לוי ואח'

בפני תביעה כספית, על סך של 32,491 ₪, ותביעה שכנגד, על סך של 8,247 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובעת והנתבעת שכנגד (להלן, למען הנוחות – "התובעת"), בקליפת אגוז, הן כי רכב הנתבעים עמד בצד הדרך בה נסע רכב התובעת, כאשר לפתע נפתחה דלת רכב הנתבעים ופגעה ברכב התובעת.

טענות הנתבעים והתובעת שכנגד (להלן, למען הנוחות – "הנתבעים"), בקצרה, הן כי רכבם חנה בצד הדרך וכאשר החלה הנתבעת 1 לצאת מן הרכב הגיח רכב התובעת במהירות ובחוסר תשומת לב ופגע בדלת רכב הנתבעים.

בדיון העידו נהגי שני כלי הרכב וכן עד ראיה מטעם התביעה, מר ישראל.

מר ישראל העיד כי ראה שנהגת רכב הנתבעים פתחה מעט את דלת רכבה, וטען כי כשחלף במקום רכב התובעת פתחה נהגת הנתבעים את דלת רכבה וגרמה לתאונה. העד ציין כי צילם תמונות במקום האירוע, אולם תמונות אלו לא הוצגו בדיון ולא צורפו לכתבי הטענות.

נהג רכב התובעת טען כי שמע מכה באמצע רכבו כאשר נסע באיטיות ברחוב הצר בו אירעה התאונה, ובחקירתו הנגדית העיד כי כל נזקיו מן התאונה הן בדלתות הרכב – לא בחלקו הקדמי ולא באחורי, על אף הנטען בחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה שהגיש.

נהגת הנתבעים טענה כי החלה לפתוח את דלת הרכב, פנתה לפנים הרכב על מנת להוציא את חפציה, ואז נפגע רכבה מרכב התובע.

העדים כולם התייחסו בעדותם גם להשתלשלות האירועים לאחר התאונה, כאשר נהגת רכב הנתבעים טענה כי נהג רכב התובעת לא השאיר את מלוא הפרטים כשעזב את המקום – וכי חזר רק לאחר שהתקשרה למשטרה (שיחה אותה שמע מר ישראל, שהינו מכר של נהג רכב התובעים), בעוד שנהג רכב התובעת טען כי נסע להביא את פרטי הפוליסה וחזר למקום התאונה מאוחר יותר, אולם לא מצא במקום את נהגת רכב הנתבעים.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות מוקדי רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק להטיל על התובעת 70% מן האחריות לתאונה ובהתאם לחייב את הצדדים כלהלן:

על הנתבעים לשלם לתובעת סך כולל של 6,977 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 406 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 4,637 ₪ (כל זאת בשים לב לעדות נהג התובעת ולפיה נגרמו בתאונה רק הנזקים שבצד הרכב ולא כל הנזקים המפורטים בחוות דעת השמאי).

על התובעת (הנתבעת שכנגד) לשלם לנתבעת 1 (התובעת שכנגד) סך כולל של 5,773 ₪, וכן את אגרת התביעה שכנגד בסך 378 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.