שי ניסן נ' נורי שמריץ ואח'

תביעה על סך של 13,036 ₪ בגין נזקי רכוש שאירעו לרכב התובע מ.ר.8887825, בהתנגשות בין רכב זה לבין רכב הנתבע 2, הנהוג על ידי הנתבע 1 מ.ר.8544625, ביום 5.9.2012, בחניון קניון איילון. צד ג' הינה מבטחת רכב הנתבעים, אשר כפרה בחבות הביטוחית, ומשום כך הגישו הנתבעים כנגד הודעת צד ג'.

התובע טען בכתב תביעתו כי בעת עמידתו בחניון על מנת להיכנס למפרץ חניה, התנגש לפתע רכב הנתבעים ברכבו מאחור.

הנתבעים בכתב הגנתם לא כפרו בגירסה זו. הסתבר כי טענת צד ג' בדבר היעדר הכיסוי נובעת מכך שהנתבע 1 מסר בטופס ההודעה כי התובע הוא שנסע לאחור ופגע בו, ואולם חזר בו מגירסה זו בהודעתו בפני החוקר מטעם המבטחת (נ/1).

נוכח האמור סברה צד ג' כי הנתבעים קשרו ביניהם קנוניה לרמותה, וזאת משום שהסתבר כי רכב הנתבעים היה מעורב בתאונה נוספת, שבוע לאחר התאונה הניגונה. בהתאם לעדות מר גלוסקא, מנהל המוסך בו תוקן הרכב בפני חוקר הביטוח (להן: ,גלוסקא"), פנה אליו בעלי הרכב, הנתבע 2, וביקש ממנו "להפיל" את הנזק בתאונה השניה על התאונה הנידונה על מנת לחסוך בתשלום דמי השתתפות עצמית.

בנסיבות אלה סברה צד ג' כי אין מקום ליתן כיסוי ביטוחי לתאונה הנידונה, עקב כוונת מירמה.

השאלות הטעונות הכרעה

לצורך הכרעה בתובענה זו יש להשיב על 4 שאלות:

1.כיצד התרחשה התאונה?

2.מה הנזק שנגרם לרכב התובע עקב התאונה?

3.האם הוכיחה צד ג' כוונת מירמה מצד הנתבעים, השוללת את זכותם לתגמולי ביטוח?

4.מה הפיצוי לו זכאי התובע בעקבות התאונה?

כיצד התרחשה התאונה?

ראשית אומר כי משמוסרים התובע והנתבע 1 גירסה זהה לקרות התאונה, ובהיעדר גירסה אחרת - הרי יש מקום לקבוע כי הוכח שהתביעה התרחשה כפי שהתובע מסר – דהיינו, התנגשות של רכב הנתבעים ברכבו מאחור.

אמנם, הנתבע 1 מסר מלכתחילה בהודעתו כי התאונה אירעה כאשר התובע נסע לאחור, ואולם בבית המשפט מסר כי בעת מסירת הודעתו לצד ג' טעה והתבלבל בין שתי התאונות, שאירעו שבוע לאחר שבוע. הסבר זה הינו הסבר סביר, שלא נסתר, ולא ניתן לשלול אותו.

יצויין עוד כי מממצאי חוקר הביטוח עולה כי לטענת גלוסקא, התובע עצמו אינו אשם בתאונה, והסבל המיותר נגרם לו רק עקב נסיונו של הנתבע 2 לחסוך תשלום כפול של השתתפות עצמית, במקום פעם אחת.

כך או אחרת – הראיות מצביעות על ממצא עובדתי אחד ויחיד והוא, כי התאונה אירעה עקב התנגשות רכב הנתבעים ברכבו של התובע מאחור, ומכאן שמלוא האחריות לתאונה רובצת על הנתבעים.